在商业往来里,一些看似平常的交易背后,实则暗藏着诸多风险。就像街边小店购物随手签的
收据,看似普通,而在商业领域,一份合同的签订与履行,却可能对企业的命运产生重大影响。接下来要讲述的这起案例,一份五金材料
购销合同,便引发了一场激烈的法律纷争。
百万货款拖欠,企业陷入困境
这是一起大型工程材料
买卖合同纠纷,涉案金额高达数百万元。原告是一家专业五金材料供应企业,被告则是某大型市政工程企业。双方签订了《五金材料购销合同》,原本约定好的合作,却在付款环节出了问题。
供货方严格按照合同和项目进度供货,累计供货金额超过了450万元。可市政
公司在陆续支付部分款项后,还有110.6万元的货款长期未付。供货方多次催款,市政公司却以“签字人员非本公司员工、无授权、结算文件无效”为由拒绝支付,甚至声称已经超额付款。
供货方面对这样复杂的情况,自行维权困难重重,资金链也承受着巨大的压力。在多方咨询后,他们找到了罗燚律师,希望通过专业的诉讼来追回全部欠款及利息。
律师精准布局,层层击破抗辩
系统补证,构建闭环证据链
罗燚律师接受委托后,迅速研判案件,锁定了核心争议焦点。初始证据存在明显漏洞,签字人员不是市政公司员工。为了构建完整的证据链,罗燚律师指导当事人全面复盘交易全过程。
他们调取了完整的送货单、销货清单和现场签收记录,固定了每批次的供货事实;整理了双方的沟通聊天记录、对账记录和开票记录,还原了交易沟通与结算的过程;核对了市政公司的付款凭证和银行流水,印证了实际付款金额与供货金额的对应关系;还梳理了《补充合同》的签订背景,佐证了双方对合同价款、供货范围的实际调整与履行。通过这些努力,零散的证据被串联成了一个完整、可印证、无断点的证据链,为庭审打下了坚实的基础。
聚焦交易习惯,主张默示追认效力
庭审中,市政公司坚称签字人员不是他们的员工,签字文件对他们无效。罗燚律师提出了关键的代理观点:在商事交易中,书面授权并非唯一有效的依据,长期实际履行形成的交易习惯及默示追认,对双方具有约束力。
在这个案件中,市政公司从合作初期就知道是第三方人员签收货物,却仍然持续收货,累计付款超过347万元,还签订了补充合同调整价款,整个过程中都没有对签收主体和供货数量提出任何异议。这种行为已经构成了法律意义上的默示追认,市政公司应当承担付款责任。罗燚律师的观点紧扣案件事实和商事审判规则,直击对方抗辩的要害,得到了法庭的重点采信。
依法主张逾期利息,最大化当事人权益
对于逾期付款的损失,罗燚律师依据相关法律规定,明确提出逾期付款利息应以欠付货款为基数,自起诉之日起按一年期LPR上浮30%计算。这样的主张既符合法律规定,又能合理弥补供货方的资金占用损失。
二审强化说理,巩固胜诉成果
一审判决全部支持了供货方的诉求,但市政公司不服提起了上诉,试图拖延履行。在二审阶段,罗燚律师补充提交了送货单、聊天记录等补强证据,再次强化了“交易习惯+默示追认”的核心观点,指出市政公司的上诉没有事实和法律依据。最终,二审
法院认定一审判决事实清楚、适用法律正确,驳回了上诉,维持原判。
全胜结案,企业重获生机
经过罗燚律师的全程代理,这起案件实现了一审、二审全胜。市政公司向供货方支付了拖欠的货款110.6万元,还支付了逾期付款利息(以尚欠货款为基数,自起诉之日起按一年期LPR的1.3倍计算至实际清偿之日止),一、二审案件受理费也全部由市政公司承担。
判决生效后,市政公司主动履行了付款义务,供货方顺利收回了全部欠款及利息,企业的经营也恢复了稳定。这充分展现了罗燚律师在复杂商事
合同纠纷中的专业能力和胜诉实力。
律师风采与服务
罗燚律师是
四川浩典
律师事务所的创始合伙人、主任律师,拥有十年的执业年限。她深耕法律实务十余年,具备扎实的法学理论功底和丰富的实战经验。她专注于处理合同纠纷、
建设工程、房地产、债权债务、婚姻家事、劳动
工伤、
刑事辩护等案件,尤其擅长破解复杂商事纠纷、工程回款难题与电子证据类债权案件。
执业以来,罗燚律师累计办理各类案件超千件,为企业与个人挽回经济损失数千万元,常年担任多家企事业单位的法律顾问,出具专业
法律意见书数百份,在
遂宁及四川多地拥有良好的口碑和高胜诉率。
如果您在商业活动中遇到了货款拖欠、合同纠纷等问题,不妨寻求罗燚律师的帮助。她会凭借专业的知识和丰富的经验,为您量身定制维权方案,全力保障您的合法权益。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。