甄修刚律师：10年建工法执业路，凭工科背景化解多起纠纷！

荣誉与职务，彰显专业实力 荣誉背后的认可 甄修刚律师虽未提及具体荣誉奖项，但他获得的社会层面肯定便是对他专业能力的高度赞誉。曾受无锡市建筑机械协会挖机分会邀请，在协会年会上讲课，获得了“最接地气的讲课”这一评价。这不仅体现了他扎实的专业知识，还证明他具备将专业内容以通俗易懂的方式传递给他人的能力，赢得了行业内的认可与尊重。 职务赋予的责任 甄修刚律师身兼数职，他是江苏省法学会工程法学研究会会员、苏州市虎丘区第三届建筑与房地产专业委员会委员、无锡市律师协会第七届建筑与房地产业务委员会委员，宜兴市法学会环保与工程法学会理事，还曾担任江苏锡海律所主任、苏州高新区（虎丘区）律师协会第三次律师代表大会律师代表。这些职务不仅是对他专业能力的肯定，更赋予他推动行业发展、维护法律公正的责任。他积极参与行业研讨，为建筑与房地产领域的法律发展贡献自己的智慧和力量。 经典案例，见证专业风采 实际施工人享有工程价款优先受偿权案 在这起案件中，原告作为实际施工人，在与发包方的工程款纠纷中面临诸多难题。被告主张原告属于“挂靠”情形，无权直接向发包人主张权利，且坚持实际施工人不享有工程价款优先受偿权。甄修刚律师深入挖掘案件证据，提交发包方区域总经理与原告在施工合同签订前的微信聊天记录、双方约谈记录等关键证据，成功将表面上的“挂靠”法律关系重构为发包人明知的“事实承包合同关系”。同时，律师灵活运用《民法典》关于无效合同折价补偿的规定，避免了被告的陷阱。最终，法院判决被告向原告支付工程折价补偿款约4085万元，并确认原告在该范围内对案涉工程折价或拍卖款项享有优先受偿权。甄律师在本案中的亮点在于对证据的精准挖掘和对法律的灵活运用，为原告争取到了最大的合法权益。 建设工程施工合同纠纷二审案 本案中，被上诉人诉请支付剩余工程款、逾期付款利息及违约金，并主张建设工程价款优先受偿权，上诉人则提起反诉，主张工程存在质量问题。案件存在建设工程价款优先受偿权行使期限、质量反诉证明困境、发票抗辩与付款义务关系等难点。甄修刚律师紧扣合同约定，精准定位优先受偿权的起算时点，将起诉时间纳入6个月期限内，成功守住了优先受偿权。在质量反诉方面，律师从程序和实体两个层面进行抗辩，有效阻断了质量反诉的鉴定路径。针对发票抗辩，律师指出双方以实际履行行为变更了合同约定，该观点获得法院支持。最终，二审维持一审判决，工程款本金全额获支持，优先受偿权全面守住，对方300万元质量反诉被彻底驳回。甄律师在本案中的专业表现，充分展现了他对法律规定的精准把握和对案件细节的敏锐洞察力。 建设工程施工合同结算争议案 原告与被告就建设工程施工合同结算产生争议，被告主张《工程结算审核定单》系原告骗取盖章，并非真实结算意思，且以房抵顶协议显失公平、存在恶意串通。甄修刚律师紧扣《民法典》关于欺诈撤销权的规定，指出被告未在法定期限内行使撤销权且无充分证据，成功固定了结算定单的效力。同时，通过强调抵顶协议签署时的相关要点，有力驳斥了被告恶意串通与显失公平的主张。最终，法院采纳代理意见，认定《工程结算审核定单》合法有效，以房抵款按协议价计算，维护了原告的合法权益。甄律师在本案中展现出了扎实的证据构建能力和强大的法律逻辑思维。 甄修刚律师，您的建工法律守护者 甄修刚律师拥有10年执业经验，毕业于苏州大学王健法学院，具备理工科背景和建工领域从业经历。他专注于建筑与房地产领域，能够将工程专业知识与法律规定完美结合，为客户提供全方位、专业化的法律服务。无论是复杂的工程款纠纷，还是棘手的合同结算问题，甄修刚律师都能凭借其丰富的经验和卓越的专业能力，为您排忧解难。如果您在建筑与房地产领域遇到法律问题，不妨联系甄修刚律师，他将竭诚为您服务。