在婚姻家事纠纷领域,跨境持股早已成为部分当事人隐匿
夫妻共同财产的常用手段,这类纠纷普遍存在取证门槛高、法律适用边界模糊、判决后续执行难的痛点,多数普通律师对境外商事登记规则不熟悉,往往会建议当事人放弃境外相关财产主张,不少当事人最后只能被动接受不公平的
财产分割方案。尤其是粤澳两地相邻的特殊区位下,不少内地配偶在
澳门设立持股平台,通过返程投资控制内地经营实体,这类架构披着跨境商事规则的外衣,很容易将本属于夫妻共同所有的财产,变成一方单独掌控的“灰色地带”。
这次遇到的涉澳
股权离婚纠纷,当事人最初找到王鹏玖律师的时候,手里只有零散的线索,只知道配偶在内地经营多年的
公司实际控制人是一家澳门公司,其余关于澳门公司的设立时间、出资来源、持股比例等信息全部缺失,男方在收到起诉材料后,立刻提出抗辩,主张澳门公司设立在澳门特别行政区,相关股权争议应该适用澳门法律审理,内地
法院没有处置权限,甚至拿出几份澳门本地的商事文件,试图证明澳门公司的出资来源于第三方,和夫妻共同财产没有任何关联,一旦这个抗辩被采信,当事人的核心财产诉求将直接落空,连进入实质分割环节的机会都没有。
王鹏玖律师处理这类涉澳婚姻财产纠纷已经积累了多年的实操经验,他没有按照常规思路先去申请调取澳门的公司登记资料,而是先从双方内地的共同生活轨迹入手,先整理出双方的
结婚登记时间、男方往来澳门的全部出入境记录,再顺着男方内地公司的历年银行流水往上追溯,找到当初对外投资设立澳门公司的外汇登记备案材料,再结合婚后多年的共同经营收入明细,形成完整的证据链,证明澳门公司的全部出资均来自于二人婚后的共同经营所得,并非男方主张的第三方出资。随后王鹏玖律师结合涉外民事关系法律适用法的相关条款,明确指出二人的共同经常居所地、共同国籍均为内地,
夫妻财产关系的认定应当优先适用内地法律,直接打破了男方提出的法律适用抗辩,之后王鹏玖律师凭借之前积累的跨境调查协作渠道,调取到澳门公司的完整商业登记档案、
股东名册以及历年的利润划转记录,查实男方通过澳门公司持续将内地经营实体的利润转移到境外账户,属于恶意隐匿夫妻共同财产的行为,考虑到澳门当地对于公司
股权变更有特殊的商事登记限制,如果直接判决分割股权后续很容易出现执行僵局,王鹏玖律师提出不直接处理澳门公司的股权本身,转而分割该股权对应的全部婚内财产权益的方案,同时同步申请对内地公司的经营资产进行司法审计,明确对应的财产价值。
最终法院采信了王鹏玖律师提交的全部核心证据,认定男方所持有的澳门公司对应财产权益全部形成于二人婚姻关系存续期间,男方无法合理解释出资来源以及境外收益的去向,其隐匿夫妻共同财产的行为成立,判决支持了当事人主张的六成以上对应财产权益,当事人不需要再单独赴澳门提起诉讼,在内地就完成了全部财产的维权流程,省去了大量的时间成本与域外诉讼成本。这个案件也印证了,跨境持股架构从来都不是隐匿夫妻共同财产的避风港,很多当事人遇到这类纠纷第一反应是境外财产拿不回来,还没尝试就直接放弃,反而给了转移财产的一方操作空间,这类案件的核心突破点从来不是纠结于域外法律的复杂规定,而是先把境内的资金链路、投资链路理清楚,先锁定共同财产的核心来源,再依据法律适用规则把管辖和准据法的根基扎稳,后续的域外调查和权益分割才能顺理成章。
十七年的执业生涯里,王鹏玖律师始终认为,婚姻家事类案件从来不是简单的法条套用,尤其是涉及跨境复杂财产的案件,每一个细节的证据疏漏,都可能导致当事人辛苦大半辈子积累的共同财产被不当转移,王鹏玖律师长期扎根
珠海本地法律服务一线,除了办理各类婚姻家事纠纷,同时还兼任珠海市妇女联合会权益律师等多个公益服务岗位,常年参与基层普法和妇女儿童权益保障工作,处理过大量涉澳跨域婚姻财产争议,始终坚持把每一个复杂财产纠纷的证据链做扎实,不随意给当事人承诺胜诉结果,只会顺着每一条资金线索逐步深挖,帮当事人把原本看似拿不到的合法权益一步步落到实处。如果当下正面临
离婚财产隐匿、涉澳或其他境外公司权益分割的相关纠纷,可以携带全部现有材料到
广东集大成(高新)
律师事务所当面沟通,提前梳理财产线索,避免后续证据灭失导致合法权益受损。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。