杨权法律师巧解监护与劳务纠纷，两案胜诉彰显专业实力

在法律的舞台上，各式各样的纠纷案件不断上演，每一个案件都像是一道复杂的谜题，等待着专业律师去解开。杨权法律师凭借其精湛的专业能力和丰富的执业经验，成功解决了多个棘手案件，其中代理的特别程序案件和提供劳务者受害责任纠纷案件堪称典范。 监护资格争夺案：如何证明监护必要性？ 在常州市新北区法院审理的这起特别程序案件中，申请人是被申请人的父亲，被申请人因突发疾病导致脑功能严重受损，长期昏迷，生活完全不能自理。申请人在被申请人病后承担了主要的陪护和费用支出责任，而被申请人的配偶也想担任监护人，核心争议在于法院应指定谁为监护人。 杨权法律师首先要解决的问题就是证明监护的必要性。他提交了出院记录、医疗证明、医疗费票据等关键证据。这些证据就像一把把钥匙，打开了证明被申请人无民事行为能力的大门。通过这些证据，充分证明了被申请人因缺血缺氧性脑病后遗症，长期昏迷、完全瘫痪，已经符合法律规定的无民事行为能力人的认定条件。有了这些扎实的证据，为后续争取监护资格奠定了坚实的基础。 监护资格争夺案：怎样论证监护人选的合理性？ 在确定被申请人为无民事行为能力人后，接下来要解决的就是监护人选的问题。被申请人的配偶主张自己是第一顺位监护人，担任监护人更合适。 杨权律师以“最有利原则”为突破口，指出确定监护人的首要原则是“如何更好地维护被申请人的权利和利益，确保其受到更好的治疗和康复”。他还向法庭强调申请人在被申请人病后不仅支付了巨额医疗费用，还长期亲自陪护，而被申请人是申请人的唯一子女。从情感依赖和实际付出的角度看，由申请人担任监护人更能保障被申请人得到无微不至的照顾。针对对方提出的顺位问题，杨律师成功引导法庭将审查重点从“法定顺位”转移到“监护能力与实际效果”上，证明了在本案特殊情况下，由父亲担任监护人更符合被监护人的根本利益。 劳务纠纷案件：如何为公司进行有效抗辩？ 某装饰工程公司与李某存在劳务合作关系，李某在施工时从高处坠落死亡，其近亲属将公司和潘某告上法庭，要求赔偿巨额费用。 杨权法律师接受委托后，首先在庭前仔细分析委托人陈述及提供的证据，明确在提供劳务者受害责任纠纷中，需根据劳务者自身过错确定责任比例，同时劳务发包方若存在选任过错也应担责。庭审中，律师代表公司进行了专业抗辩。他指出装饰装修合同的签订主体并非潘某，而是案外人杨某代表的某体育发展公司；同时强调某装饰工程公司不具备相应资质。此外，着重提出李某在作业时未佩戴安全帽，自身存在明显过错，应承担相应责任。为减少原告诉累、避免司法程序空转，律师还建议委托人向原告披露发包主体，便于原告准确选择被告主体重新诉讼。 最终，这两个案件都取得了令人满意的结果。在监护资格争夺案中，常州市新北区人民法院作出终审判决，宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人（被申请人的父亲）为其监护人。在提供劳务者受害责任纠纷案件中，在杨律师的专业代理和积极协调下，原告于庭审当日申请撤诉，受诉法院作出准许撤诉的裁定。 杨权法律师毕业于南京工业大学法学专业并获得学士学位，后又就读复旦大学法学专业在职法律硕士学位。他自2018年起在江苏正气浩然律师事务所任执业律师，现为该所合伙人律师，还担任常州市律师协会第五届教育培训考核委员会委员、第五届立法与行政委员会委员。他在刑事辩护、婚姻家庭、劳动工伤、合同纠纷等多个领域深耕多年，擅长处理相关纠纷案件。他曾受邀参加常州交通广播电台《有请大律师》栏目担任嘉宾律师，并获2023年度第四届敢为先“蜂”律师榜敬业先蜂。如果你在这些法律领域遇到难题，杨权法律师将是你值得信赖的专业帮手。