医疗纠纷维权难题：律师借双背景专业破局，为患者赢回公道获判赔

去年7月，20岁的李某因交通事故致左胫腓骨开放性骨折，先到河北某三甲医院治疗。术后李某高热、患肢麻木，医院仅进行退热处理，未排查感染根源。病情恶化后，李某转至石家庄某骨科医院，最终因感染性休克、左腿坏死被迫截肢。肇事方虽认全责，但两家医院均推诿称自己无过错，李某维权陷入困境。
同年夏天，孙某在某市级人民医院接受鼻内镜手术，术后当即左眼失明。家属焦急万分，医院却称这只是麻醉或并发症，迟迟不愿承担责任。
这两起案件均由河北世纪方舟律师事务所的马肖萌律师接手。马肖萌律师毕业于华北煤炭医学院医事法学专业，后就读于河北大学研究生诉讼法学专业，还参加了中国政法大学证据科学院举办的相关论坛和培训班，具备医学和法学双重知识背景，执业期间以代理医疗损害纠纷案件为主。
接手李某的案件后，马肖萌律师直击核心问题，锁定“诊疗过错”与“截肢后果”的因果关系。第一步推动司法鉴定，初期医院以“肇事方全责”为由阻挠，马肖萌律师多次与法院沟通，援引《民法典》第1218条以及《创伤骨科感染诊疗指南》，论证“术后未排查感染、延误治疗”是导致截肢的关键因素。最终，北京某司法鉴定中心认定第一家医院在“特异性感染识别、诊治”上存在过错，与截肢后果存在“轻微-次要因果”关系，同时完成了伤残、假肢配置鉴定，为索赔奠定了基础。
庭审中，两家医院抗辩“责任过高、无诊疗过错”。马肖萌律师当庭拆解证据，指出病历显示术后24小时未查血常规、C反应蛋白等感染指标；第二家医院入院时患者患肢已“腐臭、无知觉”，证明第一家医院延误治疗导致感染失控；鉴定意见明确“过错与截肢关联”。结合法律规定，马肖萌律师主张第一家医院承担30%责任，肇事方（保险）在交强险外补足。
在孙某的案件中，核心难点在于医院否认诊疗过错，主张责任比例不超过50%。马肖萌律师深知医疗纠纷的胜负关键在于“鉴定意见”，第一时间协助家属申请司法鉴定，并委托天津某司法鉴定中心介入。其团队重点梳理术前检查、术中操作、术后观察记录，结合《耳鼻咽喉头颈外科学》诊疗规范，精准指出医院在“术前风险评估不足、术后未及时排查视神经损害”等关键节点存在明显过错。最终，鉴定机构明确认定医院诊疗行为与孙某左眼五级伤残（盲目5级）存在直接因果关系，建议医院承担80%赔偿责任。
庭审阶段，医院仍坚持“责任比例过高”，马肖萌律师当庭出示三组铁证：术后立即出现的视力丧失症状，证明损害发生迅速；病历中未记录视神经功能评估，违反术后观察义务；鉴定专家出庭作证，确认“若及时干预可避免永久性失明”。马肖萌律师结合《民法典》第1218条、第1222条，系统论证医院过错与损害后果的“直接性、严重性、不可逆性”，瓦解对方抗辩逻辑。
最终，李某案法院判决第一家医院赔偿128148.12元，肇事方保险在医疗责任险限额内赔30万元，合计获赔超128万。孙某案法院完全采信鉴定意见及马肖萌律师一方的主张，判决医院承担80%赔偿责任，核定各项损失414,657.13元，扣除垫付费用后，赔偿328,380.15元。
马肖萌律师凭借自身医学和法学的双重知识背景，在医疗纠纷案件中，从推动司法鉴定到庭审质证，每一步都严谨对待，为当事人厘清事实、争取公正。她擅长为政府单位、大型国有企业、企事业单位提供法律服务，还为河北省血液中心、河北医科大学第二医院等提供常年法律顾问服务。在医疗纠纷、人身损害、工伤、交通事故等侵权案件，以及保险纠纷、离婚继承纠纷、合同纠纷等领域都有丰富的经验。