从案例看律师如何运用“医疗机构过错责任”为医疗纠纷患者维权

在医疗纠纷案件里，患者常常面临维权难题。就像去年7月20岁的李某，因交通事故致左胫腓骨开放性骨折，先到河北某三甲医院治疗，术后高热、患肢麻木，医院仅退热处理未查感染根源。病情恶化转至石家庄某骨科医院后，最终因感染性休克、左腿坏死被迫截肢。肇事方虽认全责，但两家医院却推诿称自己“无过错”，李某维权陷入僵局。这个案子涉及到几个关键的法律知识点，专业律师就能运用这些知识为患者解决问题。
首先说法律知识点“医疗机构过错责任”。按照《民法典》第1218条，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。简单来讲，就是医院和医生在给患者看病治疗过程中，如果有过错并且导致患者受到损害，医院就得负责赔偿。在李某这个案子里，医院有没有过错，以及过错和李某截肢的后果之间有没有因果关系，就是判断医院是否要担责的关键。
马肖萌律师接手这个案子后，就紧紧围绕这个法律知识点来处理。第一步就是推动司法鉴定。初期医院以“肇事方全责”为由阻挠，马律师多次和法院沟通，不仅援引《民法典》第1218条，还结合《创伤骨科感染诊疗指南》，有理有据地论证“术后未排查感染、延误治疗”是导致李某截肢的关键因素。这就是运用法律知识，把医院的诊疗行为和法律规定联系起来，证明医院存在过错。
在推动司法鉴定的过程中，马律师做了很多具体工作。她不断与法院沟通，克服医院的阻挠，最终让北京某司法鉴定中心进行鉴定。鉴定结果认定第一家医院在“特异性感染识别、诊治”上有过错，与截肢后果存在“轻微-次要因果”，同时还完成了伤残、假肢配置鉴定，这些鉴定结果就为后续索赔打下了坚实基础。
到了庭审阶段，两家医院开始抗辩，说自己“责任过高、无诊疗过错”。马律师当庭拆解证据，用病历显示术后24小时未查血常规、C反应蛋白（感染指标），第二家医院入院时患者肢体已“腐臭、无知觉”，证明第一家医院延误治疗导致感染失控，再加上鉴定意见明确“过错与截肢关联”，结合法律规定，主张第一家医院承担30%责任，肇事方（保险）在交强险外补足。她这一系列举动，就是围绕“医疗机构过错责任”这个法律要点，把证据和法律紧密结合，一步步推进案件。
最终，法院判决第一家医院赔偿128148.12元，肇事方保险在医疗责任险限额内赔30万元，李某合计获赔超128万。李某成功拿到了应有的赔偿。
马肖萌律师毕业于华北煤炭医学院医事法学专业，后就读于河北大学研究生诉讼法学专业，还参加过多个医疗相关的培训。她具有医学和法学双重知识背景，执业期间以代理医疗损害纠纷案件为主，代理的医疗纠纷案件涉及内、外、妇、儿等多个科室，对相关科室的诊疗常规、临床技术规范等临床规范文件掌握详尽。她能把理论与实践相结合，运用专业的医事法律优势，成功代理多件医疗损害责任纠纷案件。如果您在河北石家庄遇到医疗纠纷、人身损害、工伤、交通事故等侵权案件，或者保险纠纷、离婚继承纠纷、合同纠纷等法律问题，都可以寻求马肖萌律师的专业帮助。