医疗纠纷三大法律风险揭秘：律师教你应对策略维护权益

你是否也遇到了这些问题？今天就通过一个真实的医疗纠纷案例，来和大家聊聊常见的法律风险。有这样一起案件，患儿母亲孕期在某妇产医院建档并长期产检，首次建档便提示“轮状胎盘？球拍状胎盘？帆状胎盘？”等高危因素，这类胎盘异形易诱发早产及分娩时血管破裂导致胎儿缺氧窒息。然而，该医院并未给予足够重视，也未充分告知风险。产妇因早产临产入院，医院采取人工破膜经阴道分娩方式，致使患儿出生窒息，被诊断为新生儿呼吸窘迫综合征、颅内出血等。原告认为被告存在诊疗过错，起诉要求赔偿损失及承担鉴定费、诉讼费。其实这个案子反映出的几个问题，在医疗纠纷中很常见。
风险一：高风险孕产告知缺失
这类问题通常表现为，产检机构在面对帆状胎盘等高危因素时，没有书面明确告知孕妇及家属可能面临的风险，也未制定个体化的分娩方案。就像案例中的医院，明明知道胎盘异形可能带来严重后果，却没有采取应有的措施，只是简单带过，没有让产妇及其家属充分认识到问题的严重性。
可能产生的后果是，一旦出现不良后果，如胎儿缺氧窒息、发育迟缓等，医院极易被认定存在过错。因为法律规定，医院有义务向患者告知医疗风险和相应的解决方案，保障患者的知情权。在这种情况下，医院可能需要承担赔偿责任，赔偿患者的损失，包括医疗费、护理费、残疾赔偿金等。
律师的正确做法是，重点关注医院在告知义务方面的缺失，主张医院未充分履行告知义务。例如在这个案件中，律师会依据相关法律，如《民法典》的规定，要求以医院未书面明确告知风险这一点来推定其存在过错，为当事人争取合法权益。
风险二：分娩方式替代方案告知不足
通常表现为，医院在选择分娩方式时，没有将剖宫产等替代方案明确告知产妇及家属，仅仅推荐一种分娩方式，且没有记录在案。在这个案例里，医院直接采取了人工破膜经阴道分娩的方式，没有向产妇及家属提及剖宫产也是一种可选择的方式。
这可能侵犯产妇及家属的知情同意权，并且在出现医疗纠纷时，医院难以证明自己的决策是基于充分告知的基础上做出的。一旦法院认定医院侵犯了患者的知情同意权，医院同样要承担相应的法律责任，可能需要赔偿患者因分娩方式不当造成的额外损失。
律师的做法是，主张医院未告知剖宫产替代方案，依据《民法典》第1219条推定其存在过错。通过收集相关证据，如病历、检查报告等，来证明医院在这方面的失职，为当事人在诉讼中争取有力的地位。
风险三：起诉状赔偿金额虚高
这种情况表现为，原告在起诉状中提出的赔偿金额过高，且缺乏相应的鉴定依据。就像这个案例中，20年护理费加20年残疾赔偿金合计超230万元，但在起诉时并没有经过专业的鉴定来确定具体的损失金额。
可能的后果是，过高且缺乏依据的赔偿金额会削弱诉讼请求的可信度，让法官对原告的诉求产生质疑。也可能导致前期需要承担较高的案件受理费，增加当事人的经济负担。
律师的正确做法是，动态调整诉讼请求。在起诉状中先暂计合理金额，以降低案件受理费门槛。等鉴定结论出具后，再根据实际情况明确具体的损失金额，增加赔偿请求，这样既可以避免前期承担过高费用，又能保证诉求的合理性和可信度。
邓明晖律师，北京市中闻（佛山）律师事务所专职律师，擅长医疗事故、交通事故、工伤等人身损害案件，以及房地产开发、建设工程纠纷和企业投融资、企业重组等领域。他在处理类似案件时经验丰富，如果你有相关法律需求，不妨向他寻求帮助。