助力患儿医疗纠纷维权：律师精准策略破难点，终获应得赔偿

患儿母亲在孕期于某妇产医院建档并进行长期产检，首次建档就已提示“轮状胎盘？球拍状胎盘？帆状胎盘？”等高危因素。这类胎盘异形容易诱发早产，在分娩时还可能导致血管破裂，致使胎儿缺氧窒息。然而，该妇产医院并未给予足够重视，也未充分告知产妇相关风险。当产妇因早产临产入院后，医院采取了人工破膜经阴道分娩的方式，最终导致患儿出生时窒息，随后被诊断为新生儿呼吸窘迫综合征、颅内出血等病症。患儿家属认为该妇产医院存在诊疗过错，遂起诉要求医院赔偿损失，并承担鉴定费和诉讼费。
邓明晖律师接手此案后，立即开展初步分析。他意识到，本案存在两大诉讼难点。一是因果关系证明难，患儿出现的颅内出血、发育迟缓等损害后果，有可能是早产儿自身器官发育不成熟所导致，必须通过鉴定来区分医源性因素与患儿自身基础因素。二是分娩方式的选择存在争议，阴道分娩和剖宫产哪个更优，需要结合当时产妇的具体病情来判断，对方很可能会主张阴道分娩并非绝对禁忌。基于这些分析，邓明晖律师制定了相应的准备工作和核心诉讼策略。首先，申请对医院的诊疗行为是否存在过错、因果关系及原因力大小、患儿伤残等级、护理依赖程度等进行全面司法鉴定，将鉴定意见作为核心证据。其次，重点主张医院未告知剖宫产替代方案、未告知胎盘异形风险，这侵犯了产妇的知情同意选择权，依据《民法典》第1219条推定医院存在过错。最后，为避免前期承担过高的诉讼费，在起诉状中暂计一定金额以降低案件受理费门槛，待鉴定结论出具后再明确具体的损失金额。
在案件推进过程中，邓明晖律师严格按照既定策略行动。他向法院提交了司法鉴定申请，积极配合鉴定机构的工作，提供相关的证据和材料，确保鉴定工作能够顺利进行。同时，他收集整理了大量关于该类胎盘异形以及分娩方式选择的专业资料，以证明医院在未告知风险和替代方案上存在的问题。在庭审过程中，面对医院方认为阴道分娩并非绝对禁忌的主张，邓明晖律师依据产妇当时的具体病情和专业资料，进行了有力反驳。但对方为了减轻责任，坚称患儿的损害后果主要是由自身早产引起的，与医院的诊疗行为没有直接关系。邓明晖律师则通过详细的举证和论证，指出医院未充分告知风险和提供替代方案的行为，直接影响了产妇的分娩决策，增加了患儿损害的可能性。
最终，经过法院审理和鉴定机构的鉴定，确定医院在诊疗过程中存在过错，其行为与患儿的损害后果存在一定的因果关系。在邓明晖律师的努力下，患儿家属获得了应有的赔偿。邓明晖律师在本案中的核心工作包括准确分析案件难点，制定有效的诉讼策略，积极推动司法鉴定程序的进行，在庭审中有力地反驳对方观点，以及合理调整诉讼请求，为患儿家属争取最大利益的同时避免不必要的费用支出。
邓明晖律师是北京市中闻（佛山）律师事务所专职律师，毕业于佛山大学。他是佛山市律师协会建设工程专业委员会委员、佛山市律师协会机器人法律服务团成员，其所在律所还是佛山市南海区房地产协会顾问单位。在执业期间，邓明晖律师团队处理过大量交通事故、医疗事故、工伤等人损诉讼案件，也对接过多家房地产公司的融资开发业务，处理过建设工程纠纷，还承接过科研机构法律顾问，处理过科技、能源企业投融资、企业重组等非诉案件，经验十分丰富，值得有相关法律需求的人信赖。