医疗纠纷维权：两案例见证律师精准研判与策略出击收获胜诉

邓明晖律师在处理医疗纠纷案件时展现出卓越的专业能力。在第一个医疗损害责任纠纷案例中，患者是一位70岁的女性，因“活动后胸闷、气促3年”入住XXX医院，被诊断为风湿性心脏病等多发疾病。住院期间进行二尖瓣置换等心脏手术后，出现了败血症、脓毒性休克、重症肺炎、急性肾衰竭等严重并发症，最终在术后第11天出院当日死亡。家属诉至法院要求赔偿各项损失。此时邓律师手上掌握的信息有：患者的病情病症、治疗过程、出现的并发症以及死亡时间等情况。可以调取的材料包括患者的病历，法律依据则有相关的医疗损害责任法规。 在第二个医疗纠纷案例里，患儿母亲孕期在XXX妇产医院建档并长期产检，首次建档就提示“轮状胎盘？球拍状胎盘？帆状胎盘？”等高危因素，这类胎盘异形易诱发早产及分娩时血管破裂导致胎儿缺氧窒息。但医院未予足够重视，也未充分告知风险。产妇因早产临产入院，医院采取人工破膜经阴道分娩方式，致使患儿出生窒息，被诊断为新生儿呼吸窘迫综合征、颅内出血等。邓律师掌握的信息有产检提示情况、医院的处理方式、患儿的损害后果等。可调取的材料有产检记录、分娩记录等，法律依据为《民法典》第1219条等相关法律条文。 面对第一个案例，邓明晖律师基于掌握的信息，判断该案件因果关系认定难，患者高龄、基础疾病复杂，死亡根本原因系自身病情，医院过错是否直接导致死亡存在争议；同时过错行为分散，涉及术后监测不足、血糖管理不到位、未及时多学科会诊、病历书写不规范等多个环节，需整体评价；赔偿项目也存在很大争议，如ICU期间护理费、外送检验费、营养费、精神损害抚慰金等。于是邓律师采取主动申请对死因、医疗过错、因果关系及说明义务履行情况进行全面鉴定的策略，以此锁定医院过错。同时强调医院在术后血流动力学监测、血糖控制、会诊制度、病历管理等多方面违反诊疗规范和核心制度，并依据鉴定意见主张30%的次要原因力赔偿比例，逐项列明医疗费、护理费、营养费、死亡赔偿金等，争取法院支持。 在第二个案例中，邓律师判断该案件因果关系证明难，患儿损害后果可能与早产儿自身器官发育不成熟有关，需鉴定区分医源性因素与自身基础因素；分娩方式选择也存在争议，阴道分娩与剖宫产孰优孰劣，需结合当时产妇具体病情判断。邓律师申请对医院的诊疗行为是否存在过错、因果关系及原因力大小、患儿伤残等级、护理依赖程度等进行全面鉴定，以鉴定意见作为核心证据。重点主张医院未告知剖宫产替代方案、未告知胎盘异形风险，侵犯产妇知情同意选择权，依据《民法典》第1219条推定过错。并且动态调整诉讼请求，起诉状中暂计一定金额以降低案件受理费门槛，待鉴定结论出具后再明确具体损失金额。 经过邓明晖律师的努力，第一个案例中法院采纳司法鉴定意见，认定医院过错为次要原因，酌情判令医院承担30%的赔偿责任。第二个案例也在律师的专业处理下，为患儿家属争取到了合理的权益。 邓明晖律师是北京市中闻（佛山）律师事务所专职律师，执业期间团队处理过大量交通事故、医疗事故、工伤等人损诉讼案件，还对接大量房地产公司融资开发地产，处理建设工程纠纷，承接科研机构法律顾问，处理科技、能源企业投融资、企业重组非诉案件。他是佛山市律师协会建设工程专业委员会委员、佛山市律师协会机器人法律服务团成员、佛山市南海区房地产协会顾问单位，擅长医疗纠纷、交通事故、工伤赔偿、人身损害、房地产开发、建设工程、企业投融资、企业重组等领域。如果您在佛山、广州、肇庆有相关法律需求，邓明晖律师会用他的专业为您提供优质的法律服务。