在
福建厦门,林小斌律师是一位备受瞩目的专业人士。他毕业于
福州大学,拥有学士学位。凭借卓越的专业能力和在行业内的杰出贡献,林小斌律师于2024年成为中国青年企业家协会第十三届会员,这一荣誉不仅是对他个人能力的高度认可,也彰显了他在商业与法律领域的影响力。
林小斌律师是福建英合
律师事务所人才发展与管理委员会主任、高级合伙人、律师,同时具有中级职称。执业13年来,林小斌律师积累了丰富的办案经验,成功代理了众多民商事、非诉案件,其中某某
公司与张某某(化名)
劳动争议(涉及“竞业禁止”)纠纷案尤为典型。
案件背景:“竞业禁止”引发的纷争
某某公司主要在互联网平台上直播销售盆景,张某某(化名)系该公司的直播运营部负责人。在职期间,张某某(化名)与某某公司签订了《员工
劳动合同》《
保密协议》《竞业禁止协议》。然而,张某某(化名)在2023年底离职后,立即在抖音平台直播销售盆景,其业务与某某公司完全相同。某某公司发现这一情况后,委托林小斌律师团队就张某某(化名)的行为提起
劳动仲裁,要求张某某(化名)立即停止
侵权行为,按照《竞业禁止协议》约定继续履行
竞业限制义务,并向某某公司支付违约金及维权
律师费。
争议焦点:企业与员工权益的博弈
在实践中,雇员离职带走前雇主
商业秘密给雇主带来经济损失的事件屡见不鲜,如何平衡企业商业秘密与劳动者自主就业二者的张力,成为劳动政策与
劳动法律需要面对的现实问题。“竞业限制协议”虽成为解决这一问题的重要手段,但在实际适用中争议颇多。在本案中,主要争议焦点在于张某某(化名)是否属于竞业限制的对象、《竞业禁止协议》是否有效以及张某某(化名)的行为是否违反了该协议。
律师策略:充分收集证据,精准发表意见
林小斌律师团队接手此案后,充分收集证据,并结合庭审情况发表了专业意见。首先,他们指出张某某(化名)属于竞业限制的对象,其身份为公司管理人员,岗位性质决定其负有保密义务,且接触的资料属于商业秘密,某某公司已采取保密措施并签订多份协议,明确其为竞业限制约束对象。其次,团队认为《竞业禁止协议》真实有效且已生效,依法具有约束力。最后,他们强调张某某(化名)的行为已违反《竞业限制协议》,严重损害了某某公司的合法权益,应当承担相应违约责任,并继续履行《竞业限制协议》的义务。此外,团队还在庭后提供了相关的判决案例参考。
案件结果:
法院支持律师观点,维护企业合法权益
本案历时一年多,经过了劳动仲裁、一审、二审。最终,法院支持了林小斌律师团队的观点,认定张某某(化名)违反竞业禁止的约定,判决张某某(化名)应于判决生效之日立即停止侵权行为,按照《竞业禁止协议》约定继续履行竞业限制义务,并于判决生效后十日内向某某公司支付违约金及律师费。
案例启示:平衡权益,促进和谐发展
竞业限制是一把“双刃剑”,在制度构建和纠纷处理过程中应以社会公共利益为基点,平衡各方的权益。这既需要法律进行规范,确保其合法性;亦需要立足实际,考察其合理性,由此才能达成最佳的平衡状态与制度功效。林小斌律师团队在本案中的成功代理,不仅为某某公司维护了合法权益,也为类似案件的处理提供了有益的参考。相信在未来的执业生涯中,身为中国青年企业家协会第十三届会员的林小斌律师将继续凭借其专业知识和丰富经验,为更多的客户提供优质高效的法律服务。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。