厦门林小斌律师,毕业于
福州大学,获学士学位,是
福建英合
律师事务所高级合伙人、人才发展与管理委员会主任。执业13年来,他主办了大量民商事、非诉案件,积累了丰富的办案经验。下面为大家详细介绍他办过的典型案例。
一、某某
公司与张某某(化名)
劳动争议“竞业禁止”案详情
(一)案件背景
某某公司主要在互联网平台直播销售盆景,张某某(化名)是该公司直播运营部负责人,在职期间与公司签订了《员工
劳动合同》《
保密协议》《竞业禁止协议》。然而,张某某(化名)在2023年底离职后,马上在抖音平台直播销售盆景,与某某公司主营业务完全相同。某某公司发现后,委托林律师团队提起
劳动仲裁。
(二)争议焦点
实践中,雇员离职带走前雇主
商业秘密给雇主带来经济损失的情况屡见不鲜,如何平衡企业商业秘密与劳动者自主就业的关系,是劳动政策和法律面临的现实问题。“
竞业限制协议”虽为解决办法,但实际适用中争议颇多。本案的焦点在于张某某(化名)是否属于竞业限制对象、《竞业禁止协议》是否有效、张某某(化名)是否违反协议。
(三)处理策略
林律师团队接手案件后,采取了以下策略:
1.证明张某某(化名)属于竞业限制对象:张某某(化名)身为公司管理人员,岗位性质决定其接触的资料属于商业秘密,公司也采取了保密措施,通过签订多份协议明确其竞业限制约束对象身份,负有保密义务。
2.强调协议有效性:《竞业禁止协议》是双方真实意思表示,真实有效且已生效,具有法律约束力。
3.指出张某某(化名)违约行为:张某某(化名)离职后从事与原公司相同业务,违反了《竞业限制协议》,严重损害了某某公司合法权益,应承担违约责任并继续履行协议。此外,林律师团队还在庭后提供了相关判决案例参考。
(四)案件结果
此案历时一年多,经过劳动仲裁、一审、二审。最终
法院支持了林律师团队的观点,认定张某某(化名)违反竞业禁止约定,判决其立即停止
侵权行为,继续履行竞业限制义务,并在判决生效后十日内向某某公司支付违约金及
律师费。
(五)案例启示
竞业限制是一把“双刃剑”,制度构建和纠纷处理应以社会公共利益为基点,平衡各方权益。这既需要法律规范确保合法性,也需要立足实际考察合理性,以实现最佳平衡和制度功效。
二、其他典型案例
林小斌律师还处理过众多其他类型的案件。比如在
离婚纠纷案例中,他代理的原告邱某(化名)与被告李某(化名)离婚案,涉及感情破裂认定、
子女抚养、复杂
财产分割及损害赔偿等问题。律师团队通过全面梳理证据、调查财产状况、突出子女抚养优势等策略,最终通过调解帮助原告达成
离婚协议,最大程度保护了女方合法权益。在xx
建设工程集团有限公司
股权并购案中,林律师团队为并购提供专项法律服务,通过法律尽职调查、提供专项法律意见、起草修订核心法律文件等工作,保障了国有资本并购项目依法高效完成。在与
买卖合同质量有关的涉外纠纷中,他通过问询当事人、合同审查、证据收集、法律检索等工作,明确争议焦点,为委托人争取到了大部分
仲裁请求。
林小斌律师凭借扎实的专业知识和丰富的办案经验,为众多当事人提供了优质高效的法律服务,在多个领域取得了显著成效。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。