林小斌律师毕业于
福州大学,拥有学士学位,是
福建英合
律师事务所人才发展与管理委员会主任、高级合伙人,具备中级职称。值得一提的是,他在2024年成为中国青年企业家协会第十三届会员。他在法律领域深耕13年,积累了丰富的办案经验,经手的案件类型多样且成果显著,尤其在某某
公司与张某某(化名)
劳动争议(涉及“竞业禁止”)纠纷案中表现出色。
案件背景与委托缘由
某某公司主要通过互联网平台直播销售盆景,张某某(化名)是该公司直播运营部负责人。在职时,张某某(化名)与公司签订了《员工
劳动合同》《
保密协议》《竞业禁止协议》。然而,张某某(化名)在2023年底离职后,随即在抖音平台开展同样的盆景直播销售业务,这与某某公司的主营业务完全重合。某某公司发现该情况后,委托林小斌律师团队就张某某(化名)的行为提起
劳动仲裁,要求张某某(化名)立即停止
侵权,继续履行
竞业限制义务,并支付违约金及维权
律师费。
法律争议焦点
在实际劳动市场中,雇员离职带走前雇主
商业秘密并造成经济损失的现象屡见不鲜。如何平衡企业商业秘密与劳动者自主就业的矛盾,是劳动政策和法律必须面对的问题,“竞业限制协议”便成为解决这一问题的重要手段,但在实际应用中存在诸多争议。本案的争议核心在于:张某某(化名)是否属于竞业限制对象;《竞业禁止协议》是否真实有效并具有约束力;张某某(化名)的行为是否违反《竞业限制协议》,是否应承担违约责任及继续履行该协议的义务。
林律师团队策略与行动
林小斌律师团队接手案件后,积极采取措施:
1.充分收集证据:详尽收集与张某某(化名)在职期间岗位接触信息、公司保密措施以及离职后直播销售等相关证据材料。
2.专业法律分析:从法律角度发表意见,阐明张某某(化名)属于竞业限制对象,因其身为公司管理人员且岗位性质决定其负有保密义务,接触的资料属于商业秘密,公司已采取保密措施并签订相关协议。同时强调《竞业禁止协议》真实有效且已生效,具有法律约束力,而张某某(化名)的行为明显违反了该协议,严重损害了某某公司的合法权益,应承担相应违约责任并继续履行协议义务。此外,团队还在庭后提供了相关判决案例作为参考。
案件审理结果与启示
该案件历经一年多,经过劳动仲裁、一审、二审。最终,
法院支持了林律师团队的观点,认定张某某(化名)违反竞业禁止约定,判决张某某(化名)立即停止侵权行为,继续履行竞业限制义务,并在判决生效后十日内向某某公司支付违约金及律师费。这一案件表明,竞业限制制度在维护企业商业秘密和劳动者合理就业之间需要寻求平衡。在制度构建和纠纷处理中,应以社会公共利益为出发点,既要通过法律规范确保其合法性,也要立足实际考察其合理性,以实现最佳的平衡状态和制度功效。同时,此案件也彰显了身为中国青年企业家协会第十三届会员的林小斌律师团队在处理劳动争议案件时的专业能力和严谨态度,为企业合法权益的维护提供了有力的法律支持。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。