可撤销合同的效力不是待定。可撤销合同在被撤销前是有效的,撤销后自始无效。效力待定合同实际上是未发生效力的合同,在经过权利人确认或出现特定事由后才转化为有效合同。
无效的合同与可撤销的合同是二种不同的合同。根据我国法律规定,有下列情形的,合同无效:一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益。
未生效合同与无效合同的区别主要有以下三个方面:1、两者的法律意义不同。无效合同成立时其内容就决定了它不会发生法律效力,未生效合同效力处于不确定状态,可能成为有效合同也可能成为无效合同;2、两者的决定因素不同。
无效合同和效力待定合同的区别主要表现在:效力待定的合同虽欠缺法律关于合同的生效要件,但经过权利人的追认可以生效,在追认之前,合同的效力处于待定状态等。
效力待定合同:限制民事行为能力人独立订立的与其年龄、智力、精神状况不相适应的合同。但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同,不必经法定代理人追认。
1、二者产生的原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益;而合同无效产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。2、认定程序的启动不同。可变更、可撤销合同中,是撤销权人决定是否变更、撤销合同,其他机关、团体、个人都无权干预;而合同无效中,人民法院和仲裁机关有主动干预权。3、可变更、可撤销合同并非当然无效,其在未被撤销前是有效的;而合同无效是当然无效、自始无效,且不能变更。4、对于可变更、可撤销合同,撤销权人行使撤销权必须符合法律规定的期限,超过行使期限,合同有效,不得行使撤销权;而合同无效,则不存在期限的限制。5、法律责任不同。无效合同不但自始至终不能产生法律效力,而且有关当事人可能还要对其行为承担不可推卸的法律责任,一般是行政责任或者刑事责任;而可撤销合同是根据享有撤销权一方当事人的主观意愿而决定其法律义务和责任的。
无效合同和效力待定合同的区别主要在于效力上。无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。效力待定的合同,是指已成立的合同因欠缺一定的生效要件,合同生效与否尚不确定,需要经过补正方可生效。
效力待定的合同有下列类型:一、限制民事行为能力人签订的合同。限制民事行为能力人签订的合同要具有效力,一个最重要的条件就是,要经过其法定代理人的追认。二、无权代理人以被代理人名义签订的合同。所谓无权代理的合同就是无代理权的人代理他人从事民事行为,而与相对人签订的合同。三、无处分权人处分他人财产订立的合同。无权处分是指无处分权人以自己名义擅自处分他人财产。
效力待定合同的特征:1、效力待定合同已经成立,但其效力不确定。2、效力待定合同效力的确定,取决于享有追认权的第三人在一定期限内的追认。3、限制民事行为能力人独立订立的与其年龄、智力、精神状况不相适应的合同。
效力待定合同与无效合同的区别?
免费查看合同效力待定和无效合同的区别
免费查看效力待定合同与无效合同的区别
免费查看效力待定合同与无效合同有何区别
免费查看效力待定合同和无效合同的区别是什么
免费查看合同未生效和效力待定的区别
免费查看