您的位置：首页 > 精选解答 > 合同纠纷 > 可撤销合同与效力待定合同有区别吗

可撤销合同与效力待定合同有区别吗

2022.11.04 合同纠纷 342人浏览举报

解析

可撤销合同的效力不是待定。可撤销合同在被撤销前是有效的，撤销后自始无效。效力待定合同实际上是未发生效力的合同，在经过权利人确认或出现特定事由后才转化为有效合同。

法律依据: 《民法典》第一百五十七条，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

报告编号：NO.20221104*****

【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

作者

刘少威

广西同望律师事务所

刘少威律师，专职律师擅长合同纠纷

4816
精选解答
3907278
阅读量

相关文书下载查看更多

相关文章推荐

效力待定合同与可撤销合同的区别
二者之间的关键性差异体现在以下几个方面：首先，合同的约束力存在显著差异：效力待定合同在未经有权限方批准确认之前，其法律地位止于待决阶段；可撤销合同在宣告无效之前在法律上依然是具有强制执行力的合法合同。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。
可撤销合同与效力待定合同的区别
可撤销合同与效力待定合同有诸多区别：效力状态上，前者行使撤销权前有效，后者追认前不确定；产生特殊效力原因不同；权利行使主体，前者是受损害方，后者是法定代理人等；行使权利期限，前者有除斥期间，后者较灵活。
效力待定的合同与可撤销合同的区别
效力待定合同与可撤销合同有多方面区别，包括合同效力状态（待定需追认，撤销前有效）、产生原因（主体资格欠缺与意思表示不真实）、主张权利主体（有权人与受损方）、行使权利期限（追认无明确期，撤销有除斥期）。
合同的效力待定和可撤销合同的区别
合同的效力待定与可撤销合同有多方面区别，形成原因上，前者因主体资格欠缺，后者因意思表示不真实；效力状态不同，追认与否影响效力待定合同效力，撤销影响可撤销合同效力；主张权利主体及行使期限也不同。
简述可撤销合同与效力待定合同的区别
可撤销合同与效力待定合同有多处区别。效力上，前者撤销前有效，后者追认前不确定；形成原因上，前者因意思表示不真实，后者因主体资格瑕疵；权利行使主体、期限和法律后果也各有不同。

相关法律咨询

无效，可撤销，效力待定合同的联系是什么
您的诉求是什么
无效民事法律行为，效力待定的民事法律行为和可撤销的民事法律行为的区别
可撤销行为在撤销前是有效的民事行为，只有在撤销后溯及开始发生无效后果，其效力“有效”或“无效”有待表意人定夺；而效力未定行为的法律效力处于不确定状态，在确定前既非有效亦非无效，究竟有效或无效有待第三人定夺。无效民事行为指已经成立的民事行为，严重欠缺民事行为的生效要件，因而自始、绝对、确定、当然、永久地不按照行为人设立、变更、终止民事法律关系的意思表示发生预期效力的民事行为。
当效力未定事由和可撤销事由并存时，该合同为效力待定，为什么
撤销的前提，是生效，只有先解决是否生效的问题，才能在判断生效之后再看是否可撤销。也就是说，既然已经存在效力未定，当然得先解决效力未定的问题，如果确定有效，才能进而判断是否可以撤销。这就是个逻辑上的先后问题而已，没那么复杂吧。
效力待定合同拒绝追认的效力是什么
你好，拒绝追认的话，合同无效，希望可以帮到你。
效力待定合同是否有效
您好，效力待定的合同需要看您这边是否予以追认，如果追认的话则可以生效