精选解答
精选解答
报告编号：NO.20221104*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告(一)合同的性质不同可撤销合同属于有效合同，在未被撤销前，对双方当事人都具有约求力。而效力待定合同实际上是未发生效力的合同，在经过权利人确认或出现特定事由后才转化为有效合同。
可撤销合同的效力不是待定。可撤销合同在被撤销前是有效的，撤销后自始无效。效力待定合同实际上是未发生效力的合同，在经过权利人确认或出现特定事由后才转化为有效合同。
可撤销合同是指已成立的合同，因合同当事人意思表示不真实，允许合同当事人撤销该合同，使已成立生效的合同溯及既往地归于无效的合同。效力待定合同与可撤销合同都属于相对无效合同，它们在合同效力方面的欠缺要件往往只涉及合同当事人及合同有关人员的利益，一般不涉及国家利益和社会公共利益。
可撤销合同是指已成立的合同，因合同当事人意思表示不真实，允许合同当事人撤销该合同，使已成立生效的合同溯及既往地归于无效的合同。合同有效要件欠缺的性质不同。效力状态不同。有权主张并影响效力变化的当事人不同。受时间限制不同。
效力待定合同处于效力待定状态，既非无效，也非有效。其有效还是无效取决于第三人或善意合同相对人的是否追认或撤销。可撤销合同在合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效之前，仍是有效合同；无效合同自始无效。
可撤销合同不是效力待定。可撤销合同在撤销前有效，在撤销后无效。效力待定的合同是指无权代理人、无权处分人、限制行为能力人签订的合同，效力待定，经过相应的权利人追认之后才有效，否则无效。
无效合同和效力待定合同的区别如下：欠缺有效要件的性质不同。无效合同欠缺的是合同的根本有效要件(即合同内容的合法性)，它往往涉及到国家利益，社会公共利益;效力待定合同欠缺的是合同的非根本有效要件。
1、依据我国相关法律的规定，可撤销的合同并不是效力待定的合同，可撤销的合同是因重大误解订立的或者是重大过失签订的合同。2、一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
可撤销合同的效力不是待定。可撤销合同在被撤销前是有效的，撤销后自始无效。效力待定合同实际上是未发生效力的合同，在经过权利人确认或出现特定事由后才转化为有效合同。
效力待定合同撤销合同的区别
免费查看效力待定合同可撤销合同的区别
免费查看可撤销合同与效力待定合同的区别
免费查看效力待定合同和可撤销合同的区别
免费查看可撤销合同和效力待定合同的区别
免费查看合同效力待定和可撤销的区别是怎样的
免费查看
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
张福昊律师
刘少威律师
陈婧婧律师
刘金淼律师
李鹏飞律师
宋富江律师
聂俊律师
