陈靖宇律师：专业法律护航与网约车营运损失案例解析

在当今复杂多变的法律环境中，专业律师的存在如同一盏明灯，为人们在法律的迷雾中指引方向。陈靖宇律师便是这样一位值得信赖的法律守护者，同时，我们还将通过一个网约车营运损失的案例，深入了解相关法律知识。
陈靖宇律师：专业与经验兼备的法律专家
专业资质与多元执业领域
陈靖宇律师拥有法学本科学历，是中华律师协会的会员，目前在江苏常州开展执业活动。他的业务范围广泛，专注于婚姻家庭、劳动争议、债权债务、合同等多个领域。凭借深厚的法律知识储备，他已经累计服务超过500名客户。无论是处理家庭纠纷的调解，还是维护劳动者的合法权益，他都能凭借专业能力精准发力，为客户提供切实有效的法律支持。
丰富的企业法务经验
陈律师曾在大型国企的法务团队任职，负责公司诉讼案件的把控与指导，以及合同审核拟定、劳动用工问题等非诉讼事项的处理。这段宝贵的经历让他积累了丰富的企业用工风险、合同领域等方面的实操经验和法务技能。如今，他已有常年合作的法律顾问单位，能够为企业的合法合规运营提供全方位的保障，确保企业在法律的框架内稳健发展。
出色的案件处理能力
从业以来，陈靖宇律师代理了大量的民商事争议案件。他多次成功处理各种案件的谈判、调解、诉讼或仲裁，凭借出色的专业能力和卓越的沟通技巧，为客户提供优质的法律服务，帮助客户解决了众多法律上的疑难问题，赢得了客户的一致肯定和赞誉。
诚挚的执业理念
陈靖宇律师始终秉持积极向上的执业理念，怀着对法律的敬畏和对客户的诚挚热情，竭尽所能地实现法律的正义，诠释法律的意义。他用实际行动践行着对法律的信仰和对客户的承诺，是一位值得尊敬和信赖的专业律师。
以案释法：网约车营运损失案例深度剖析
基本案情
2020年1月24日，张某驾驶小汽车与刘某驾驶的小汽车相撞，导致两车受损，发生交通事故。经交警部门认定，张某负本次事故的全部责任，刘某无责。随后，原告刘某将被告张某及其车辆承保的保险公司告上法院，要求其承担车辆营运损失29000元、交通费2000元，合计31000元。本律师代理被告张某，最终法院判决保险公司赔偿刘某营运损失7080元，驳回刘某的其他诉讼请求。
律师分析
车辆营运损失，侵权人应否承担
根据相关法律规定，车辆营运损失属于财产损失的一种，应当由侵权人承担，但前提是被侵权人系依法从事货运运输、旅客运输等经营性活动。被侵权人需要取得相关资质、经营许可等证明，所驾驶的车辆为营运性质，否则为非法营运，将不受法律保护。在本案中，刘某的车辆使用性质为预约出租客运，且已取得网络预约出租汽车运输证、网络预约出租车从业资格证，属于合法经营，若未取得这些证件，其主张的全部营运损失将不被法院支持。
车辆营运损失的标准如何确定
车辆营运损失的确定方式有多种，可以进行司法鉴定，一般仅鉴定日营运损失标准；也可以参照同一地区、相近时间段、同一行业的车辆停运损失；还可以按照所在地行业年平均工资进行认定。在本案中，为节约司法资源，考虑到修车期间恰逢疫情，且被告主张参考行业年平均工资标准，法院最终采纳了被告的主张，按照江苏省交通运输行业人员的年平均工资，酌定为270元每日的标准。
车辆营运损失的天数如何认定
车辆营运损失的天数，一般综合考虑车辆维修单上的天数、车辆受损一般情况下的维修天数、不可抗力情形、有无人为故意扩大损失的情形等因素，酌情认定。在本案中，车辆送至汽车公司维修后，恰逢疫情突发，导致维修人员无法及时复工、配件无法及时到位，维修时间被迫延误。原告刘某将该段时间也计入车辆维修天数中进行主张，但疫情属于不可抗力因素，不可归责于任何一方，根据公平正义原则，该部分损失由原、被告各半承担。除此之外的车辆实际维修期间的损失费用，由被告全部承担。
法条链接
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。
在法律问题面前，我们需要像陈靖宇律师这样专业、负责的法律人士为我们提供帮助。同时，通过对具体案例的分析，我们也能更好地了解相关法律知识，维护自己的合法权益。