陈成有律师胜诉债权继承案，明晰借贷与共债认定标准

在法治社会里，律师起着关键作用。陈成有律师2011年毕业于昆明理工大学，是云南滇晋律师事务所专职律师和民商事部主要负责人，凭借专业能力和高尚操守在法律领域发光发热。
1.专业能力与服务理念
陈成有律师专注于建设工程、合同纠纷等多方面事务，办理大量民、商事案件。他有扎实的法律知识和深厚理论功底，能精准把握法律条文和案件关键。工作严谨，不放过任何细节；思维敏捷清晰，能在复杂案件中迅速找到解决办法；办案专业高效，为当事人节省时间和精力，提供优质服务。他积累了丰富实践经验和独特诉讼技巧，成功代理多起案件，为当事人挽回损失，赢得信任和尊重。执业期间，他始终优化服务理念，把委托人的事当成自己的事，严格遵守职业道德规范，以高度责任感和使命感全身心投入服务工作。他认为律师提前参与法律事务，把控和预防法律风险，避免纠纷产生，更有利于维护当事人合法权益，体现了前瞻性和大局观。
2.债权继承案件背景与经过
A某与B某是夫妻，C某是独生女，D某与E某是夫妻。2015年，D某因资金周转借B某20万元，出具借条约定月息1.5%。2018年B某去世，C某继承债权，后A某成为新债权人，D某与E某承诺还款。自2015年5月至2016年7月，D某每月还3000元，2016年8月起每月还1000元，还多次归还本金。截至2024年，尚欠A某本金10万元及相应利息。A某与C某多次催促无果，于2024年向云南省昆明市某法院起诉，要求偿还本金10万元及自2017年3月10日起按月利率1%计算的利息。
3.案件争议焦点与诉讼过程
案件存在三个争议焦点：一是借款利息是否应支付，D某与E某称未明确约定不应支付；二是已归还款项性质是本金还是利息；三是E某未在借条签字但备注确认债务，是否构成共同债务。立案后，法院适用简易程序公开审理。原告提交借条、银行流水等证据证明借款及债权继承合法性，被告提交银行流水证明还款金额。法院查明借款关系真实有效，结合还款记录和E某备注认定存在利息约定，并详细审查本金及利息计算。
4.判决结果与案件意义
法院认为借款关系合法有效，A某与C某有权主张债权，认定2016年7月前月利息3000元，2016年8月后月利息1000元。判决D某与E某15日内归还本金10万元及自2017年3月10日起按月利率1%计算的利息，案件受理费由被告承担。此案件意义重大，明确了民间借贷利息约定认定标准，为类似案件提供裁判思路；保护了继承人合法权益，维护债权债务关系稳定；强调了夫妻共同债务认定标准；促进了社会诚信体系建设，体现法律对诚信原则的维护。陈成有律师在案件中展现专业能力，为当事人争取合法权益，相信他未来会继续为法治社会贡献力量。