陈成有律师助力债权继承案，明晰借贷与债务认定标准

在法治社会中，律师是维护公平正义的重要力量。陈成有律师就是这样一位优秀的法律专业人士，他凭借专业能力和负责态度，为当事人排忧解难，还在一起债权继承案中发挥关键作用。
陈成有律师毕业于昆明理工大学，是云南滇晋律师事务所专职律师和民商事部主要负责人。他业务广泛，专注于建设工程、合同纠纷等领域，办理大量民、商事案件，积累了丰富经验。办案时，他专业素养卓越，能精准分析案件关键，不放过细节，以敏捷思维和高效风格解决问题，独特诉讼技巧在多起案件中得到验证。同时，他注重服务理念优化，把委托人的事当成自己的事，遵守职业道德，提前参与法律事务，把控预防法律风险，避免纠纷，体现了对当事人负责的态度。他以法律技能为依托，以法律信仰为追求，为法治社会建设贡献力量。
接下来看看陈成有律师参与的债权继承案件。A某与B某是夫妻，C某是他们独生女，D某与E某是夫妻。2015年，D某因资金周转找B某借20万并出具借条，约定月息1.5%，B某依约提供借款。2018年B某去世，C某继承债权，后A某成为新债权人，D某与E某承诺还款。
案件经过较为复杂。D某自2015年5月起开始还款，起初每月还3000元，2016年8月起每月还1000元，还在8月两次归还5万本金及部分款项。截至2024年，还欠A某本金10万及相应利息。A某与C某多次催促，D某与E某却推诿不还，于是A某与C某于2024年起诉，要求归还本金10万及自2017年3月10日起按月利率1%计算的利息。
此案件有几个争议焦点。一是借款利息是否应支付，D某与E某称未明确约定利息，归还的都是本金；二是已归还款项性质，双方对是本金还是利息有争议；三是E某是否要承担共同还款责任，E某虽没在借条签字，但备注确认了债务，是否构成共同债务存疑。
诉讼过程中，法院适用简易程序公开审理，双方都提交了相关证据。原告提交借条、银行流水、公证文书等证明借款事实和债权继承合法性，被告提交银行流水证明已还款金额。法院查明借款关系真实有效，结合还款记录和E某备注，认定存在利息约定，并详细审查本金及利息计算。
最终判决结果是，法院认为借款关系合法有效，A某与C某有权主张债权，认定2016年7月前月利息3000元，2016年8月后月利息1000元，判决D某与E某15日内归还本金10万及相应利息，案件受理费由被告承担。
这起案件意义重大。一是明确民间借贷利息约定认定标准，为利息约定不明案件提供裁判思路；二是保护继承人合法权益，确认债权可依法继承，维护债权债务关系稳定；三是强调夫妻共同债务认定，E某备注确认债务被认定有共同偿还意思，明确认定标准；四是促进社会诚信体系建设，判决债务人还款体现法律对诚信原则的维护。
陈成有律师在这起案件以及日常工作中，都展现出专业与担当，是当事人信赖的法律守护者，也推动着法治社会不断发展。