陈成有律师助力债权继承案，明晰多项法律认定标准

在法律界，有许多为公平正义而战的“侠者”，陈成有律师就是其中一位。2011年毕业于昆明理工大学的他，如今是云南滇晋律师事务所的专职律师，还是律所民商事部的主要负责人。他专注于建设工程、合同纠纷等多个领域，凭借扎实的专业知识、严谨的工作态度和高效的办案风格，为当事人提供了优质服务，积累了丰富的实践经验。在执业过程中，他不断优化服务理念，把委托人的事当作自己的事，严格遵守职业道德，深知提前把控法律风险、化解纠纷的重要性。他以法律技能为依托，以法律信仰为追求，希望为更多人提供法律服务，为法治社会贡献力量。
下面要介绍的这起债权继承案件，就有陈成有律师的身影。
1.案件背景与经过
A某与B某是夫妻，C某是他们的独生女，D某与E某也是夫妻。2015年，D某因资金周转需要向B某借款20万元并出具借条，约定月息1.5%。2018年B某去世，C某继承该债权，后来A某成为新债权人，D某与E某承诺向A某偿还剩余债务。从2015年5月到2016年7月，D某每月还3000元，2016年8月起每月还1000元，还在8月1日和8月30日分别归还5万元本金，之后又陆续还款。到2024年，D某与E某还欠A某本金10万元及相应利息。A某与C某多次催促还款无果后，于2024年向云南省昆明市某法院提起诉讼，要求偿还本金10万元及自2017年3月10日起按月利率1%计算的利息。
2.争议焦点
借款利息是否应当支付：D某与E某称双方未明确约定利息，不应支付利息，认为归还的款项均为本金。
已归还款项的性质：双方对于已还款项是本金还是利息存在争议。
E某是否应承担共同还款责任：E某虽未在借条上签字，但在借条上备注确认债务，是否构成共同债务存在争议。
3.诉讼过程与判决结果
案件立案后，法院适用简易程序公开开庭审理。原告A某、C某及其委托诉讼代理人陈成有律师、肖顺律师，被告D某、E某的委托诉讼代理人刘x林到庭参加诉讼。原告提交借条、银行流水等证据证明借款事实及债权继承合法性，被告提交银行流水证明已还款金额。法院经审理查明，D某与B某的借款关系真实有效，结合还款记录及E某的备注，认定双方存在利息约定。最终法院判决D某与E某于判决生效之日起十五日内向A某、C某归还借款本金10万元及自2017年3月10日起按月利率1%计算的利息，案件受理费2020元由被告承担。
4.案件意义
明确民间借贷利息约定的认定标准：为类似利息约定不明的案件提供了裁判思路。
保护继承人合法权益：确认了继承人对债权的合法继承权，维护了债权债务关系的稳定性。
强调夫妻共同债务的认定：E某的备注行为被认定有共同偿还债务的意思表示，明确了夫妻共同债务的认定标准。
促进社会诚信体系建设：体现了法律对诚信原则的维护，对社会诚信体系建设有积极意义。