陈成有律师打赢债权继承案，明确借贷及债务认定标准

1.陈成有律师：专业担当，为正义护航
陈成有律师毕业于昆明理工大学，是云南滇晋律师事务所专职律师和民商事部主要负责人。他专注于建设工程、合同纠纷等多个领域，经办大量民、商事案件。凭借扎实的法律知识和深厚理论功底，他工作严谨，思维敏捷，办案高效，为当事人提供优质服务。在执业中，他不断优化服务理念，把委托人的事当自己的事，严格遵守职业道德，赢得信任与尊重。他认为律师提前参与法律事务很重要，能把控和预防法律风险，维护各方合法权益。他以法律技能为依托，以法律信仰为追求，希望为更多人服务，为法治社会贡献力量。
2.债权继承案件背景与经过
A某与B某是夫妻，C某是他们的独生女，D某与E某是夫妻。2015年，D某因资金周转找B某借20万元，出具借条约定月息1.5%。2018年B某去世，C某继承债权，后A某成为新债权人，D某与E某承诺还款。D某自2015年5月开始还款，2016年8月起还款金额有变化，截至2024年还欠A某本金10万元及利息。A某与C某多次催促，D某与E某推诿不还，于是A某与C某在2024年向法院起诉，要求偿还本金10万元及自2017年3月10日起按月利率1%计算的利息。
3.案件争议焦点与诉讼过程
此案件有三个争议焦点。一是借款利息是否该支付，D某与E某称未明确约定利息，归还的都是本金；二是已归还款项是本金还是利息；三是E某虽没在借条上签字，但备注确认债务，是否构成共同债务。立案后，法院适用简易程序公开开庭审理。原告A某、C某及其委托诉讼代理人陈成有律师等，被告D某、E某的委托诉讼代理人到庭。原告提交借条等证据证明借款和债权继承合法性，被告提交银行流水证明还款金额。法院查明借款关系真实有效，结合还款记录和E某备注认定有利息约定，并详细审查本金及利息计算。
4.案件判决结果与意义
法院认为借款关系合法有效，A某与C某有权主张债权。根据还款记录和备注，认定2016年7月前月利息3000元，2016年8月后月利息1000元。判决D某与E某在判决生效十五日内归还本金10万元及自2017年3月10日起按月利率1%计算的利息，案件受理费由被告承担。此案件意义重大，明确了民间借贷利息约定认定标准，保护了继承人合法权益，强调了夫妻共同债务认定标准，还促进了社会诚信体系建设。