陈成有律师助力民间借贷案：明晰焦点，守护债权与正义

1.陈成有律师简介
陈成有律师2011年毕业于昆明理工大学，是云南滇晋律师事务所专职律师，也是律所民商事部主要负责人。他主要处理建设工程、合同纠纷、债权债务等事务，办理过大量民、商事案件。凭借扎实的法律专业知识和法学理论功底，面对复杂案件能游刃有余。他工作严谨，不放过任何细节，思维敏捷清晰，能快速抓住问题关键，办案专业高效，成果显著。他还积累了丰富实践经验，掌握独特诉讼技巧，不断优化服务理念，把委托人的事当成自己的事，严格遵守职业道德规范，赢得当事人信任和尊重。他认为律师不仅要在法庭辩护，更要提前把控和预防法律风险，避免纠纷产生。他以法律技能为依托，以法律信仰为追求，希望为更多当事人服务，维护社会公平正义。
2.案件背景与经过
A某与B某是夫妻，C某是他们独生女，D某与E某是夫妻。2015年，D某因资金周转，向B某借款20万元并出具借条，约定月息1.5%，B某依约提供借款。2018年B某去世，C某继承债权，后A某成为新债权人，D某与E某承诺还款。自2015年5月至2016年7月，D某每月还3000元，2016年8月起每月还1000元，还分别于2016年8月1日和8月30日归还5万元本金，之后又陆续还款。截至2024年，尚欠A某本金10万元及相应利息。A某与C某多次催促，D某与E某推诿拒绝，于是A某与C某在2024年向法院起诉，要求偿还本金10万元及自2017年3月10日起按月利率1%计算的利息。
3.争议焦点
一是借款利息是否应当支付，D某与E某称未明确约定利息，归还的都是本金；二是已归还款项的性质，双方对是本金还是利息有争议；三是E某是否应承担共同还款责任，E某没在借条上签字，但备注确认了债务，是否构成共同债务存在争议。
4.诉讼过程与判决结果
案件立案后，法院适用简易程序公开开庭审理。原被告及其委托诉讼代理人都到庭参加。原告提交借条、银行流水等证据证明借款事实和债权继承合法性，被告提交银行流水证明已还款金额。法院查明借款关系真实有效，根据还款记录和E某备注认定有利息约定，对本金和利息计算进行审查。最终法院认为借款关系合法有效，A某与C某有权主张债权，认定2016年7月前月利息3000元，2016年8月后月利息1000元，判决D某与E某15日内归还本金10万元及自2017年3月10日起按月利率1%计算的利息，案件受理费由被告承担。
5.案件意义
此案明确了民间借贷利息约定的认定标准，为类似利息约定不明的案件提供裁判思路；保护了继承人合法权益，确认债权可依法继承；强调了夫妻共同债务的认定，E某备注确认债务被认定需共同偿还；促进了社会诚信体系建设，体现法律对诚信原则的维护。陈成有律师在此案中展现了专业能力，为当事人争取到了合法权益，践行了律师守护公平正义的责任担当。