陈成有律师代理债权继承案，明晰焦点守护公平正义

在法治社会里，律师是维护公平正义、保障当事人合法权益的关键力量，陈成有律师便是其中的优秀代表。
陈成有律师2011年毕业于昆明理工大学，是云南滇晋律师事务所的专职律师，还担任律所民商事部主要负责人。他专注于建设工程、合同纠纷等领域事务，凭借扎实的法律知识和深厚的法学理论功底，处理了大量民、商事案件。办案时，他工作严谨、思维敏捷清晰、办案专业高效，将每个案件都当作重中之重，为当事人提供优质服务。他成功代理多起案件，积累了丰富经验，掌握了独特诉讼技巧，能为当事人争取最大合法权益。而且，他不断优化服务理念，把委托人的事当成自己的事，遵守职业道德规范，以勤勉尽责和务实高效赢得了当事人信任。他认为律师不仅要在纠纷发生后提供诉讼服务，更要提前参与法律事务，把控和预防法律风险，避免纠纷产生。
接下来看看陈成有律师代理的一起债权继承案件。A某与B某是夫妻，C某是他们的独生女，D某与E某也是夫妻。2015年，D某因资金周转需要向B某借款20万元并出具借条，约定月息1.5%。2018年B某去世，C某继承该债权，后A某成为新债权人，D某与E某承诺向A某偿还剩余债务。
案件经过如下：D某自2015年5月起开始还款，2016年8月起还款金额有变化，还陆续归还部分款项。截至2024年，D某与E某尚欠A某本金10万元及相应利息。A某与C某多次催促，二人推诿不还，A某与C某遂于2024年起诉，要求偿还本金10万元及自2017年3月10日起按月利率1%计算的利息。
这起案件有几个争议焦点。一是借款利息是否应当支付，D某与E某辩称未明确约定利息，不应支付，认为归还的都是本金；二是已归还款项的性质，双方对已归还款项是本金还是利息有争议；三是E某是否应承担共同还款责任，E某未在借条上签字，但备注确认债务，是否构成共同债务有争议。
诉讼过程中，法院依法适用简易程序公开开庭审理。原告提交借条、银行流水等证据证明借款事实及债权继承合法性，被告提交银行流水证明已还款金额。法院经审理查明借款关系真实有效，结合还款记录及E某备注认定有利息约定。
最终法院判决，D某与E某于判决生效之日起十五日内向A某、C某归还借款本金10万元及自2017年3月10日起按月利率1%计算的利息，案件受理费2020元由被告承担。
这起案件意义重大。它明确了民间借贷利息约定的认定标准，为类似利息约定不明的案件提供了裁判思路；保护了继承人合法权益，确认了继承人对债权的合法继承权；强调了夫妻共同债务的认定，E某通过备注被认定有共同偿还债务的意思表示；还促进了社会诚信体系建设，体现了法律对诚信原则的维护。像陈成有律师这样的法律工作者，在一个个案件中守护着公平正义，推动法治社会不断发展。