陈成有律师助力债权继承案，明晰借贷判案新思路

1.陈成有律师简介
陈成有律师2011年毕业于昆明理工大学，现为云南滇晋律师事务所专职律师及民商事部主要负责人。他专注建设工程、合同纠纷等领域事务，凭借扎实的法律知识和深厚法学理论功底，在办案中为当事人提供优质专业服务。其严谨的态度、清晰的思维和高效的办案风格，让他成功代理大量民、商事案件，积累了丰富经验和独特诉讼技巧。执业期间，他不断优化服务理念，把委托人的事当自己的事，遵守职业道德，以勤勉尽责赢得当事人信任，全力以赴为当事人争取最大利益。他认为律师提前参与法律事务很重要，能把控和预防法律风险，避免纠纷，维护各方合法权益。他坚持以法律技能为依托，以法律信仰为追求，期望为更多人服务，推动法治社会建设。
2.债权继承案件背景
A某与B某是夫妻，C某是他们的独生女，D某与E某也是夫妻。2015年，D某因资金周转找B某借20万元，出具借条约定月息1.5%，B某依约提供借款。2018年B某去世，C某继承该债权，后A某成为新债权人，D某与E某承诺向A某偿还剩余债务。
3.案件经过及争议焦点
自2015年5月到2016年7月，D某每月还3000元，2016年8月起每月还1000元，8月1日和8月30日分别还5万元本金，之后又陆续还款。到2024年，D某与E某还欠A某本金10万元及相应利息。A某与C某多次催促，二人推诿不还，A某与C某于2024年起诉，要求偿还本金10万元及自2017年3月10日起按月利率1%计算的利息。争议焦点有：借款利息是否应支付，D某称未明确约定不应支付；已归还款项是本金还是利息；E某未在借条签字但备注确认债务，是否构成共同债务。
4.诉讼过程与判决结果
案件立案后适用简易程序开庭审理，双方委托代理人到庭。原告提交借条等证据证明借款及债权继承合法，被告提交银行流水证明还款金额。法院查明借款关系真实有效，结合还款记录和E某备注认定有利息约定。最终判决D某与E某在判决生效十五日内向A某、C某归还本金10万元及相应利息，案件受理费由被告承担。
5.案件意义
此案明确了民间借贷利息约定的认定标准，为类似利息约定不明案件提供裁判思路；保护了继承人对债权的合法继承权，维护债权债务关系稳定；强调了夫妻共同债务的认定，E某备注确认债务被认定有共同偿还意思；促进了社会诚信体系建设，通过判决债务人还款体现法律对诚信原则的维护。陈成有律师在这个案件中，用专业能力为当事人合法权益保驾护航，展现了优秀律师的担当。