债权继承纠纷：法院判决明晰民间借贷关键要点-陈成有律师

1.陈成有律师：专业法律护航者
陈成有律师2011年毕业于昆明理工大学，是云南滇晋律师事务所专职律师，也是律所民商事部主要负责人。他专业领域广泛，涵盖建设工程、合同纠纷、债权债务、民事侵权、公司常年法律顾问等事务。在建设工程领域能解决复杂纠纷，合同纠纷中精准维护权益，债权债务方面帮当事人追讨债务，民事侵权案件为受害者争取赔偿，担任公司法律顾问时为企业防范法律风险。
他职业资质过硬，有扎实专业知识和深厚理论功底，还不断学习新法规。其办案风格专业高效，思维敏捷，能抓住案件关键制定方案。注重与当事人沟通，提供详细法律分析。他把委托人的事当成自己的事，让当事人感受贴心服务。而且他责任心强，遵守职业道德，对待每个案件都勤勉尽责，无论大小都不放过细节，认为律师要维护社会公平正义。他还办理过大量民、商事案件，积累了丰富经验，能根据不同案件制定个性化诉讼策略。
2.债权继承案件详情
A某与B某是夫妻，C某是他们独生女，D某与E某是夫妻。2015年，D某因资金周转找B某借20万元并出具借条，约定月息1.5%。2018年B某去世，C某继承债权，后A某成为新债权人，D某与E某承诺还款。
D某自2015年5月起开始还款，2016年8月还了两次本金，之后也陆续还款，截至2024年还欠A某本金10万元及相应利息。A某与C某多次催促，D某与E某推诿不还，于是A某与C某在2024年向法院起诉，要求偿还本金10万元及自2017年3月10日起按月利率1%计算的利息。
3.案件争议焦点与诉讼过程
案件有三个争议焦点：一是借款利息是否应支付，D某与E某称未约定利息；二是已归还款项性质，双方对是本金还是利息有争议；三是E某是否应承担共同还款责任，E某虽未签字但备注确认了债务。
立案后，法院适用简易程序开庭审理。原告提交借条、银行流水、公证文书等证据，被告提交银行流水证明还款金额。法院查明借款关系真实有效，结合还款记录和E某备注认定有利息约定，并对本金和利息计算进行审查。
4.案件判决结果与意义
法院判决D某与E某在判决生效15日内向A某、C某归还借款本金10万元及自2017年3月10日起按月利率1%计算的利息，案件受理费2020元由被告承担。
此案意义重大，明确了民间借贷利息约定认定标准，为利息约定不明案件提供裁判思路；保护了继承人合法权益，确认债权可继承；强调了夫妻共同债务认定，E某备注确认债务被认定需共同偿还；促进了社会诚信体系建设，体现法律对诚信原则的维护。