吴山律师：法律多元领域领航，案例解析展现专业风采

在法律的浩瀚海洋中，有这样一位卓越的领航者——吴山律师，他凭借深厚的专业素养和强烈的责任感，在多个法律领域熠熠生辉。 一、吴山律师：多元领域的专业担当 吴山律师毕业于西南政法大学，这所法学界的名校为他奠定了坚实的法律根基。他现任四川瀛楷典扬(眉山)律师事务所权益合伙人，四川瀛楷典扬（成都）律师事务所主任，同时担任医疗健康部和企业合规事务部负责人。他头衔众多，是中国北海国际仲裁院仲调员、中国澳门国际仲裁学会副研究员，在仲裁领域展现出公正专业的处理能力；还是瑞士SGS国际注册行业技术专家，拥有深厚的行业技术造诣和国际视野。此外，他身兼眉山市东坡区人民法院特邀调解员等多个职务，为法律行业的发展贡献着自己的力量。 二、广泛擅长领域，专业保驾护航 吴山律师的专业擅长领域十分广泛。在医疗健康产业领域，他服务多家大型医疗机构，成功处理数百起疑难医疗纠纷案件，为医疗机构规避法律风险，确保运营合法规范。在投融资领域，他为企业提供专业法律意见，助力企业决策。在企业合规与政府监管方面，他帮助企业建立健全合规体系，应对监管要求。在破产重组与清算领域，他以专业视角提供合理解决方案，推动进程顺利进行。 三、医疗纠纷诉讼时效案例解析 接下来看一起医疗纠纷案例。2012年2月，张某因上腹胀痛前往肿瘤医院就诊，被诊断为右肝血管瘤等病症，医院对其实施手术。术后张某反复发热，后确诊患有菊池病。出院后，张某因左下肢肿胀等问题多次住院治疗。2018年后张某向法院提起诉讼。 一审法院认为，张某在2011年就有左下肢深静脉血栓病史，其认为该病症系肿瘤医院治疗失误所致理由不成立。且张某在多次住院期间，理应向医疗机构了解血栓形成及预防问题，若认为肿瘤医院治疗有过错，至迟应在2013年4月29日前主张权利，而无证据显示其起诉前曾主张过权利。二审法院驳回上诉，维持原判。 从法律角度分析，该医疗纠纷发生在《民法总则》施行之前，应适用当时的《民法通则》，人身伤害诉讼时效为1年。在本案中，张某从某医学院附属医院出院后，诉讼时效就应开始计算，他要求先进行司法鉴定，待因果关系确认后才起算诉讼时效的主张无法律依据。而依据现行法律，诉讼时效为3年，“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算”。 吴山律师在法律道路上不断探索前行，不仅在专业领域发挥着重要作用，还通过实际案例为大众普及法律知识，他是法律界当之无愧的佼佼者，为社会的法治建设贡献着自己的力量。