闪耀法律界的吴山律师：多领域发光，案例普法引航

在法律的广阔天地中，吴山律师宛如一颗耀眼的明星，在医疗健康与企业合规等多个关键领域绽放光芒。 专业履历彰显实力 吴山律师毕业于西南政法大学，这所法学界的知名学府为他打下了坚实的法律理论根基。如今，他身兼多职，是四川瀛楷典扬律师事务所的权益合伙人，同时担任医疗健康部和企业合规事务部的负责人。此外，他还拥有中国北海国际仲裁院仲调员、中国澳门国际仲裁学会副研究员等众多头衔。这些头衔不仅是对他专业能力的高度认可，更体现了他在不同法律领域的广泛影响力。 擅长领域成果斐然 医疗健康产业 随着社会发展，医疗健康产业的重要性日益凸显，相关法律问题也愈发复杂。吴山律师凭借深厚的法律知识和丰富的实践经验，深入研究该领域的法律问题，为多家大型医疗机构提供专业法律服务。在处理医疗纠纷案件方面，他能力卓越，成功处理了数百起疑难医疗纠纷案件。他以敏锐的洞察力和严谨的逻辑思维，深入分析案件细节，兼顾法律规定、医疗行业特殊性和患者合法权益，获得了党委政府和当事人的一致认可。 企业合规与政府监管 在复杂多变的商业环境中，企业面临各种合规风险，政府监管也日益严格。吴山律师能帮助企业建立完善的合规体系，确保企业合法合规发展。同时，他还能为政府部门提供专业法律意见，协助政府更好地进行监管工作。 破产重组与清算 在此领域，吴山律师同样展现出出色的专业能力。他能帮助企业在困境中找到出路，通过合理的破产重组方案实现企业重生。在企业清算过程中，他确保各项程序合法合规，保障各方合法权益。 医疗纠纷案例普法 下面通过一个医疗纠纷案例来了解相关法律知识。2012年2月，张某因上腹胀痛前往肿瘤医院就诊，接受了右肝血管瘤切除术等一系列治疗。术后张某反复发热，后被确诊患有菊池病。出院后，张某又因左下肢肿胀等问题多次住院治疗。2018年之后，张某向法院提起诉讼。 一审法院认为，张某在2011年就因左下肢深静脉血栓接受治疗，其认为该病症系肿瘤医院治疗失误所致的理由不成立。同时，张某在多次住院治疗期间，理应向相关医疗机构了解血栓形成及预防事项。若认为肿瘤医院治疗有过错，至迟应在2013年4月29日前主张权利。二审法院驳回上诉，维持原判。 从法律分析来看，该医疗纠纷发生在《民法总则》施行之前，应按照当时的《民法通则》，人身伤害的诉讼时效为1年。现行法律规定诉讼时效为3年，“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算”。在本案中，张某的诉讼时效期间应从某医学院附属医院出院后开始计算，他要求先进行司法鉴定，待因果关系确认后才起算诉讼时效的主张没有法律依据。 吴山律师以专业的法律知识、丰富的实践经验和认真负责的态度，在法律领域树立了良好的口碑，为人们在法律海洋中指引着方向。