成都律师庞石磊：多领域成就斐然，案例解析超精彩

在成都法律界，庞石磊律师宛如一颗耀眼的明星。他身兼四川厚海律师事务所执行主任、创始合伙人等多个重要职务，毕业于四川大学法学院，拥有多年在金融、房地产、建设工程等多领域的法律事务处理经验。
1. 庞石磊律师团队服务与成就
庞石磊律师团队秉持诚信、敬业、专业、高效的服务理念。在竞争激烈的法律市场中，凭借丰富的实战经验、钻研精神、缜密思维、独特办案风格和稳定的心理素质，赢得了委托人的一致好评。他们为了委托人的合法权益不遗余力，努力满足当事人个性化的法律服务需求。
庞律师有着众多成功案例。在民商事案件中，代理芦山西xx种合金有限公司案，帮委托人挽回110余万元经济损失；代理何x、郑x房屋买卖合同纠纷二审，让委托人全面胜诉挽回近百万元。在建设工程领域，简阳市xx建设工程有限公司案，为当事人挽回直接经济损失500余万元。刑事辩护方面，网络主播受害电信诈骗案，使委托人免予刑事处罚。婚姻家庭纠纷中，为全职太太争取到数千万夫妻共同财产，还为委托人冻结男方资金两千多万。涉外离婚、股权转让纠纷、征地拆迁等案件中，庞律师团队也都取得了出色的成果。此外，他们还处理多起群体性案件，避免冲突升级，也参与大量非诉讼大案策划。
2. 庞石磊律师的郑重提示
庞石磊律师郑重提示，遇到疑难问题强烈建议委托律师解决。因为律师有专门解决纠纷的工具和丰富经验，擅自处理可能造成重大损失及不良后果。他以专业和担当，为众多当事人的合法权益撑起了保护伞。
3. 抵押房产继承案例分析
接着来看一个抵押房产继承的案例。原告甘某、邬某是阿 - 甘的父母，被告黄某是阿 - 甘的妻子，被告甘某某、小盈是阿 - 甘的子女。阿 - 甘病故后，其生前与妻子共建的楼房已抵押给信用社。原告以继承遗产为由要求分割楼房，诉至法院。
法院认为，该楼房是抵押物，根据法律规定，抵押人行使抵押物处分权应事先征得抵押权人同意，本案中抵押权人不同意，所以不能处分。因此，法院驳回了原告的诉讼请求。
关于双方主要争议对象，原告先提出继承析产40万元，这是折价后析产方式，需其他继承人同意且有经济能力，本案被告不同意，此主张行不通。后来原告提出确认继承楼房五分之一继承权，这是确认之诉，目的是得到楼房共有权，但楼房有抵押权，处分需经抵押权人同意，此请求也因条件不具备行不通。
综观此案，在抵押权人不同意继承析产的前提下，继承人不得对已设立抵押担保的遗产物进行继承析产。