成都知名庞石磊律师：多领域专长与经典案例解析

在成都法律界，庞石磊律师是一位颇具知名度的人物。他是四川厚海律师事务所执行主任、创始合伙人，还担任律所重大、疑难、复杂案件研究中心及大案、要案部负责人。他毕业于四川大学法学院，凭借深厚法学功底和丰富实践经验，在法律领域发挥着重要作用。
1. 专业能力与服务特色
庞石磊律师专业领域广泛，有多年处理金融、房地产、建设工程、公司并购等多领域法律事务的经验，能为委托人提供全方位法律服务。他职业资质过硬，带领团队深入研究各类复杂案件，为解决难题提供理论和实践支持。其团队秉承诚信、敬业、专业、高效的服务理念，以实战经验丰富、思维缜密、办案风格独特著称，面对突发状况能迅速制定应对策略。庞律师责任心和投入度极高，将每个案件都当作重中之重，站在委托人角度满足个性化需求。例如在离婚案件中，帮助委托人争取到应有的财产权益。他还有丰富的专项经验，成功案例众多，在经济纠纷、建设工程、刑事辩护和群体性案件处理中都有出色表现。
2. 金融借款合同纠纷案例
浙江某银行股份有限公司成都分行与章某、龚某、高某、裴某的金融借款合同纠纷一案中，民泰银行成都分行于2013年1月10日与章某、章某代龚某、高某、裴某签订《保证借款合同》，发放贷款400000元。借款到期后，章某未足额还本付息，高某、裴某也未承担保证责任。民泰银行成都分行多次催收无果后诉至法院，要求章某、龚某偿还借款本金、利息等，高某、裴某承担连带责任。
龚某辩称对借款不知情，未参与共同借款，《公证书》系伪造，银行审查信息未尽审慎义务，案涉贷款不属于夫妻共同债务。章某、高某、裴某未到庭答辩。
3. 法院审理与判决结果
法院经审理查明，《公证书》系伪造，银行审查借款人材料有过失，章某代龚某签署合同对龚某不发生法律效力，不能认定龚某为共同借款人。案涉贷款超出家庭日常生活需要，银行未证明用于夫妻共同生活等，不构成夫妻共同债务，龚某无需承担偿还责任。
章某未足额还款应承担违约责任，银行主张的部分利息、罚息、复利符合规定，法院予以支持，但对超过年利率24%的部分进行调减。高某、裴某作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任，承担责任后有权向章某追偿。
最终，法院判决章某偿还借款本金、利息、罚息、复利等，高某、裴某承担连带清偿责任，驳回银行其他诉讼请求。案件受理费和公告费由章某、高某、裴某负担。
庞石磊律师郑重提示，遇到疑难法律问题建议委托律师解决，他和他的团队值得信赖。