罗春利律师刑事辩护佳绩频传，“请托择校”纠纷法律咋判？

在法律的广袤天地里，有像罗春利律师这样在刑事辩护领域发光发热的卓越代表，也有“请托择校”这类涉及法律边界的纠纷事件。下面我们就来分别了解一下。
一、罗春利律师：刑事辩护界的璀璨之星
罗春利律师出生于1974年，是北京知名的刑事辩护律师。她的执业经历非常丰富，曾在北京市雄志律师事务所、北京市盈科律师事务所任职，从2020年8月至今，担任北京市京师律师事务所合伙人、公共安全犯罪研究与辩护法律事务部主任，同时还是京师（全国）刑事委员会理事。
她经办过众多经典案例，为众多被告人争取到了较好的结果。
1. 德内大街93号塌方案：事发地点敏感，在主犯“挖坑代表”相关案件中，被告人卢某在罗律师的努力下，投案后一直被取保候审，最终获轻判三年零六个月（暂予监外执行）。
2. 快播涉传播淫秽物品牟利案：罗律师为快播公司五名嫌疑人之一的刘姓老总辩护，在审查起诉阶段出具关键法律意见书，让其提前获释，而另外四名老总则被公诉。
3. “亿元水官”马超群案：罗律师为其弟弟及其弟媳的姑姑担任辩护人。其弟弟由最初三个罪名减为两个罪名，弟媳的姑姑获终止审理；马超群故意伤害一案同案孟某某经辩护已获终止审理（无罪）。
4. 逃亡多年故意杀人案：为13年前和14年前的故意杀人案被告人辩护，通过提出定性错误等法律意见，将罪名改变为故意伤害（致死）罪，为轻判奠定基础，最终分别获轻判15年有期徒刑、无期徒刑。
5. 其他案例：中国社会调查所诈骗案王某某获轻判二年；为涉黑案宗某某辩护减少一个罪名和一起事实；白某非法收购出售珍贵濒危野生动物罪二审获减刑两年；成功为阮某某诈骗案辩护获检察院不起诉无罪；成功为乌某某敲诈勒索罪辩护获改变定性轻判；代理交通肇事被害人使被告人获改变定性重判；成功为非法经营罪被告人潘某某辩护获轻判实报实销；周某7000余万合同诈骗案获发回重审；妨害公务连打七名警察的吴某某获轻判十个月实报实销；毕某挪用资金及非吸两罪经辩护获去掉一个罪名并认定从犯；马某某寻衅滋事案二审经辩护改判为缓刑。
罗春利律师凭借丰富的经验、专业的素养和不懈的努力，在众多重大刑事案例中取得显著辩护效果，是刑事辩护领域值得信赖的优秀律师。
二、花30万“请托择校”不成，能否起诉返还“协调费”
田某一心想让孩子就读某名校小学，听说王某“有路子”，便在几次接触了解过后，向王某支付30万元现金作为“协调费”。但田某等了许久，却没有等到孩子成功入学的消息，于是要求王某返还这30万元。王某主动退回10万元后，剩余20万元一直未返还。那么，田某能不能向法院起诉要求王某退还这剩余的20万元“协调费”呢？
根据民事诉讼法的相关规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼范围。民事诉讼法第二条规定了民事诉讼法的任务，包括保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。第一百二十二条规定了起诉必须符合的条件，包括原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。而本案中请托关系的行为目的和手段非法，损害社会公共利益，不应受到法律保护，所以不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回起诉。
若请托事项涉嫌犯罪，依照民事诉讼法第二条规定的“制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益”，也应驳回起诉，并移送公安机关。现实中，花钱请托所涉及的事项繁多，一些甚至涉嫌诈骗等犯罪行为。
总之，罗春利律师在刑事辩护领域展现出了非凡的能力和价值，而“请托择校”这类行为在法律面前有着明确的界限，一旦触碰可能无法得到法律的支持和保护。无论是在刑事辩护还是民事纠纷中，法律都有着严格的规定和准则，我们都应该遵守法律，通过合法的途径来解决问题。