法律聚焦：刑事辩护精英罗春利与“请托择校”纠纷解析

罗春利律师：刑事辩护界的璀璨之星
在刑事辩护领域，罗春利律师无疑是一位卓越的代表，凭借丰富的执业经历和众多经典案例，展现出非凡的专业能力和敬业精神。
罗春利律师出生于1974年，是北京知名的刑事辩护律师。她的执业轨迹颇为丰富，曾在北京市雄志律师事务所、北京市盈科律师事务所任职，自2020年8月至今，担任北京市京师律师事务所合伙人、公共安全犯罪研究与辩护法律事务部主任，同时还是京师（全国）刑事委员会理事。
罗春利律师在众多重大刑事案件中留下了浓墨重彩的一笔。在德内大街93号塌方案中，主犯“挖坑代表”相关案件里，被告人卢某经她努力，投案后一直被取保候审，最终获轻判三年零六个月（暂予监外执行）。快播涉传播淫秽物品牟利案中，她为快播公司五名嫌疑人之一的刘姓老总辩护，在审查起诉阶段出具关键法律意见书，使其提前获释，而另外四名老总则被公诉。“亿元水官”马超群案中，她为其弟弟及其弟媳的姑姑担任辩护人，其弟弟由最初三个罪名减为两个罪名，弟媳的姑姑获终止审理；马超群故意伤害一案同案孟某某经辩护已获终止审理（无罪）。在逃亡多年故意杀人案中，她为13年前和14年前的故意杀人案被告人辩护，通过提出定性错误等法律意见，改变定性为故意伤害（致死）罪，为轻判奠定基础，最终分别获轻判15年有期徒刑、无期徒刑。
此外，还有诸多案例彰显了她的实力。如中国社会调查所诈骗案王某某获轻判二年；为涉黑案宗某某辩护减少一个罪名和一起事实；白某非法收购出售珍贵濒危野生动物罪二审获减刑两年；成功为阮某某诈骗案辩护获检察院不起诉无罪；成功为乌某某敲诈勒索罪辩护获改变定性轻判；代理交通肇事被害人使被告人获改变定性重判；成功为非法经营罪被告人潘某某辩护获轻判实报实销；周某7000余万合同诈骗案获发回重审；妨害公务连打七名警察的吴某某获轻判十个月实报实销；毕某挪用资金及非吸两罪经辩护获去掉一个罪名并认定从犯；马某某寻衅滋事案二审经辩护改判为缓刑。罗春利律师凭借其丰富的经验、专业的素养和不懈的努力，在刑事辩护领域取得显著辩护效果，是值得信赖的优秀律师。
“请托择校”纠纷：法律界限的考量
除了刑事辩护领域的精彩案例，民事纠纷中的“请托择校”问题也值得关注。田某一心想让孩子就读某名校小学，听说王某“有路子”，便向其支付30万元现金作为“协调费”。然而，孩子并未成功入学，田某要求王某返还费用，王某退回10万元后，剩余20万元未返还。那么，田某能否向法院起诉要求王某退还剩余款项呢？
根据民事诉讼法的相关规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼范围。民事诉讼法第二条明确了其任务，包括保护当事人行使诉讼权利、保证法院查明事实等。第一百二十二条规定了起诉必须符合的条件，其中之一是属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。在“请托择校”案件中，这种请托关系的行为目的和手段非法，损害了社会公共利益，不应受到法律保护，所以应裁定驳回起诉。
若请托事项涉嫌犯罪，同样应驳回起诉，并移送公安机关。现实中，花钱请托所涉及的事项繁多，一些甚至涉嫌诈骗等犯罪行为，依照民事诉讼法第二条规定的“制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益”，对于此类非法请托行为，法律有明确的处理方式。
综上所述，无论是刑事辩护领域的罗春利律师展现的专业风采，还是“请托择校”纠纷所体现的法律界限，都提醒着我们要尊重法律、遵守法律，在法律的框架内维护自身的合法权益。