二十年经验陈磊律师多领域绽放光芒，建设工程案例敲响警钟

在法律的广袤天地里，有这样一位律师，他凭借二十年的丰富经验，成为多领域的法律“通才”，他就是四川原则律师事务所的高级合伙人陈磊律师。同时，一起建设工程领域的典型案例也为行业敲响了警钟。
陈磊律师：多领域绽放光芒
陈磊律师毕业于四川大学法学专业，二十年的债权债务处理经验让他成为法律界的“多面手”。在业务专长上，他擅长民商事争议解决，尤其在建设工程领域纠纷、养老领域以及破产领域的案件处理中表现出色。对于合同纠纷、股权纠纷、民间借贷、遗嘱继承等常见案件，他也有着深厚的专业积累和实战经验。
在行业任职方面，陈磊律师身兼数职。他是四川省养老服务发展协会法律服务专业委员会副主任，为养老服务行业的合法合规发展贡献力量；是中国行为法学会资产管理研究部破产事务管理咨询委员会讲师团副团长，为相关人员进行专业讲解和指导。在媒体和社会服务领域，他是成都电视台《生活大搜索栏目》特邀法律顾问，普及法律知识，解答法律问题。此外，他拥有国家二级建造师、国家造价员等专业资质，在处理建设工程领域法律问题时，能结合工程知识提供更全面的服务。在调解和咨询领域，他是四川天府一带一路商事调解中心调解员、四川省养老服务发展协会人民调解委员会调解员，还是高级婚姻家庭咨询师、仲裁普法讲师、高级企业法律顾问等，为社会提供全方位法律服务，树立了良好口碑。
建设工程典型案例：违法分包风险警示
2024年3月，A公司将某轨道交通工程的堵漏项目分包给自然人B某，2024年11月确认施工量后，A公司发现超付17.33万元，B某拒绝返还引发诉讼。法院最终认定，因B某无施工资质，分包协议无效，但工程已交付且无质量问题，可参照合同约定结算。B某主张的合同外费用无证据证明，A公司超付构成不当得利，判决B某限期返还超付款项及利息，并承担案件受理费和保全费。
在办案过程中，法院依据协议、转账凭证、微信聊天记录认定付款事实，B某抗辩“部分款项非本人收取”却未能举证。法律适用上，援引《民法典》相关条款确认超付款需返还，且适用简易程序保障双方权益。
案例启示
此案例典型反映了建设工程领域违法分包的风险。一是合同效力与结算分离，资质缺失导致协议无效，但不影响已完工程的折价补偿，企业需严格审查分包方资质；二是证据留存至关重要，A公司因保留完整付款记录及微信确认记录胜诉，而B某因无法举证合同外费用承担不利后果；三是不当得利的适用，超付款项在无合法依据时需返还，施工方需规范资金往来，避免“代发工资”等模糊操作引发纠纷。
陈磊律师的专业能力为众多客户排忧解难，而这起建设工程案例也为行业提供了宝贵的经验教训，无论是律师还是从业者，都应从中汲取智慧，更好地维护自身权益和推动行业健康发展。