资深律师金辉护航维权：以租代购合同纠纷上诉胜诉揭秘

在法律的复杂世界里，一位经验丰富的资深律师宛如一座坚实的灯塔，为众多当事人指引方向，守护他们的合法权益。这位自2010年便投身法律工作的律师，凭借卓越的专业素养和不懈的努力，在法律界崭露头角。
他服务过众多知名单位与企事业单位，如深圳市财政委、深圳市气象局、雅天妮、诺贝尔瓷砖等。在为这些单位处理大量案件纠纷的过程中，他凭借扎实的法律知识和敏锐的洞察力，成功化解复杂法律问题，为单位的稳定发展保驾护航。同时，在婚姻家庭纠纷和劳动工伤领域，他也展现出了深厚的专业功底。在婚姻家庭纷争中，他兼顾情感与利益，为委托人提供专业帮助和心灵慰藉；在劳动工伤案件里，他为劳动者据理力争，争取应有的赔偿和保障。他始终坚守“以事实为依据、以法律为准绳”的执业理念，将法律作为维护当事人合法权益的有力武器。
下面通过一个具体的合同纠纷案例，进一步了解法律维权的过程。上诉人（原审原告）舒某因与被上诉人刘某以租代购合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院一审判决而提起上诉。
事情的缘由是舒某在网上看到招聘物流司机工作，被诱导欺骗签订以租代购形式贷款购买车辆以从事货运工作，陷入以租代购车的套路，还背上车贷债务。一审法院判决刘某退还款项8159.71元予舒某，驳回舒某其他诉讼请求。
舒某上诉理由充分且合理。其一，一审法院关于“原佛山市XXXX物流有限公司为舒某介绍购买车辆以从事货运工作”的认定错误，实际上舒某与该公司是应聘入职的劳动关系，且刘某在一审中也认可这一点。其二，舒某是在刘某诱导、欺骗下签订相关合同，并非主动自愿。其三，本案重点是舒某与刘某就案涉车辆交还给刘某后达成了新的合同关系，刘某未按约定履行义务，应承担责任。案涉车辆已交还刘某，刘某经营管理但未按约偿还贷款，车辆丢失他也有过错，应承担偿还责任。其四，一审法院认定本案为中介合同关系并适用相关法律规定错误，本案争议是车辆交还后贷款承担问题，属于合同关系。
最终，法院综合考量，判决舒某的上诉请求部分成立。维持一审判决第一项，撤销第二项；刘某应对相关合同项下自2022年7月起的租金及逾期利息承担清偿责任；驳回舒某其他诉讼请求。
这个案例充分体现了法律的公正与严谨，也凸显了专业律师在维权过程中的重要作用。当我们面临法律难题时，选择像这位资深律师一样专业、可靠的法律人士，才能更好地维护自己的合法权益，让公平与正义得以彰显。