精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 刑事辩护 > 资深律师金辉辉煌履历,以租代购合同纠纷上诉案成功维权

资深律师金辉辉煌履历,以租代购合同纠纷上诉案成功维权

2025.09.29 刑事辩护 79人浏览举报
解析
在法律的复杂领域中,一位自2010年就投身法律工作的资深律师,宛如一座灯塔,为众多面临法律难题的人照亮前行的道路。
1.资深律师的辉煌履历
这位律师服务过众多知名单位,像深圳市财政委、深圳市气象局、雅天妮、诺贝尔瓷砖等企事业单位都曾接受过他专业的法律服务。凭借扎实的法律知识和丰富的实践经验,他成功解决了大量复杂案件,为委托单位化解了一个又一个难题,赢得了广泛的赞誉和信任。不仅在企事业法律服务领域成绩斐然,在婚姻家庭纠纷和劳动工伤方面,他也有着深厚的造诣。在婚姻家庭纠纷中,他用温暖专业的态度帮助委托人维护合法权益;在劳动工伤案件里,他为受伤劳动者争取应得的赔偿,彰显法律的公平正义。他始终秉持“以事实为依据、以法律为准绳”的执业理念,将维护当事人合法权益作为神圣使命。
2.合同纠纷案例详情
上诉人(原审原告)舒某与被上诉人刘某的以租代购合同纠纷一案颇具代表性。舒某在网上看到招聘物流司机工作,被诱导欺骗签订以租代购形式贷款购买车辆以从事货运工作,陷入以租代购车的套路,还背上车贷的债务。舒某向一审法院提出多项诉求,包括让刘某承担案涉车辆剩余贷款、逾期费用,办理车辆登记过户,返还定金、尾款及垫付货款等,并承担诉讼费。一审法院判决刘某退还款项8159.71元,驳回舒某其他诉讼请求。
3.上诉理由及判决结果
舒某不服一审判决提出上诉,理由如下:一是一审法院认定“原佛山市XXXX物流有限公司为舒某介绍购买车辆以从事货运工作”错误,实际上舒某与该公司是应聘入职的劳动关系;二是舒某是被刘某诱导、欺骗才与XX公司签订相关合同;三是本案重点是舒某与刘某就案涉车辆交还后达成新合同关系,刘某未按约定履行义务应担责;四是一审法院认定本案为中介合同关系并适用相关法律规定错误。最终,法院经审理认为舒某的上诉请求部分成立,依据相关法律规定作出判决:维持一审判决第一项,撤销第二项,刘某应对相关合同项下自2022年7月起的租金及逾期利息承担清偿责任,驳回舒某其他诉讼请求。
当我们面临法律难题时,像这位资深律师一样专业、负责的法律人士,无疑是我们合法权益的坚实守护者。在复杂的法律纠纷中,他们凭借专业能力和职业操守,为当事人争取公平正义,让法律的光芒照亮每一个角落。
法律依据
_
报告编号:NO.20250929*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

金辉

浙江富奥律师事务所

金辉律师,专职律师擅长合同纠纷

  • 13

    精选解答
  • 5779

    阅读量
咨询律师
  • 以租代购如何维权
    以租代购维权可分五步走:先收集合同、付款凭证等交易相关材料;再与商家协商并保留记录;协商无果向消协、工商局等部门投诉;合同有仲裁条款可申请仲裁;其他途径不行就向法院起诉。
  • 以租代购合同合法吗
    以租代购合同通常合法,它是通过租赁实现购买目的的商业模式。只要合同订立符合民事法律行为有效条件就有效,合同要明确双方权利义务。实践有不规范操作,受损方可依法维权,要关注合同条款及履行情况。
  • 以租代购协议合法吗
    以租代购协议符合法定条件时合法,要求双方有民事行为能力、意思表示真实、内容不违法及违背公序良俗。模式明确关键事项且不违规就有效,但实践中有不规范协议,产生纠纷需依事实和法律维权。
  • 以租代购合同无效吗
    以租代购合同不一定无效,其效力需依据《民法典》判断。满足行为人有相应民事行为能力、意思表示真实等条件通常有效;存在欺诈胁迫损国家利益等情形则无效。存疑可咨询律师,必要时走法律途径。
  • 曾凡君律师:丰富履历与专长,助力法律维权辉煌
    1.丰富履历:曾凡君扎根基层,任村(社区)法律顾问、警民联合调解委员会调解员,还通过媒体普及法律知识。2.业务专长:业务覆盖合同、婚姻、交通等多领域,能精准服务,保障客户权益。3.执业理念:防控与解决并重,提前评估风险,遇纠纷高效解决。4.典型案例:“借条约定律师费由违约方承担”案彰显实力,为类案提供范例。
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复