16岁少年遗产纷争、男子房产确权，李丹律师咋破解？

未成年人遗产继承纷争，权益如何保障？
有个16岁的未成年人陈某，他的生活原本就因父亲陈某甲的病故陷入了阴霾。父亲去世后，留下了建行存款、庞大集团股票2.4万股及售股款等财产。
李丹律师接手了这个案子。他拿到案件材料后，并没有急于下结论，而是仔细地逐条梳理相关证据。他了解到陈某甲与陈某某系再婚，且没有共同子女，其父已故，母杨某某健在。遗产中的银行存款12239.84元、股票2.4万股及售股款260843元是在婚姻存续期间取得的。
这里为大家普及一则相关法律知识点：在婚姻关系存续期间取得的财产，通常属于夫妻共同财产。所以，李丹律师认为，应该先析出50%归配偶陈某某，剩余的50%才能作为遗产由三继承人（陈某、陈某某、杨某某）均等继承。同时，他还指出，丧葬费用属于继承人的义务，不应该从遗产中扣除。而且，因为原告陈某未在诉讼中主张分割房产及保险金，法院也不会对这部分进行处理。
最终，法院采纳了他的意见。判决结果是陈某某分得存款182055元、股票16000股；陈某与杨某某各继承存款45514元、股票4000股。陈某某须于判决生效十日内分别支付二人45514元。驳回原告其他诉讼请求，案件受理费由三方按比例承担。这个结果保障了未成年继承人陈某的权益，让他在困境中看到了希望。
房产赠与确权难题，真相究竟如何？
另一个案子中，原告A（1972年生）遇到了房产确权的问题。他想确认福州市台江区XX街XX号房屋（建筑面积51.84㎡）15/16产权份额归自己所有。这处房屋原是其祖父母共有的，祖父母去世后，2008年生效判决确认原告祖母享有15/16份额，原告父亲享有1/16份额。
2009年8月7日，祖母经福州市台江区公证处公证，将15/16份额无偿赠与原告（其孙）。祖母在2013年6月去世后，事情却变得复杂起来。
李丹律师接到案子后，开始深入调查。他仔细研究了房产证、2008年及2015年生效判决书、赠与合同公证书、死亡证明等证据。
这里再为大家普及一个相关法律知识点：赠与合同系双方真实意思表示，内容合法有效，受赠人就可以依法取得赠与财产的所有权。李丹律师认为，原告A已经满足了这些条件，他的权益应该得到保障。
最终，法院依据《民法通则》第七十一条、《合同法》第一百八十五条及《民事诉讼法》第一百四十四条，判决讼争房屋15/16产权份额归原告A所有；案件受理费6430元由原告自愿承担；对缺席被告依法缺席判决。
专业护航，为相似困境者带来希望
通过这两个案例，我们可以看到李丹律师在处理案件时的专业和负责。他不仅有着扎实的法律专业基础知识，还能将理论与实践完美结合。在面对复杂的法律问题时，他能够从宏观和微观两个层面把握案件，找到最佳的解决方案。
对于那些遇到类似遗产继承、房产确权等法律问题的人来说，李丹律师的这些成功案例无疑是一颗“定心丸”。它告诉我们，在法律的框架内，只要有充分的证据和合理的诉求，就有可能维护自己的合法权益。如果你也正面临着法律困境，不妨相信像李丹律师这样专业的法律人士，他们会用自己的专业知识和经验，为你排忧解难，让你在法律的道路上不再迷茫。