16岁少年争遗产，房屋赠与确权难，两案结局如何？

未成年人遗产分割案
当事人是原告陈某，年仅16岁，为未成年人。被告是他的继母陈某某和祖母杨某某。事情的起因是陈某的父亲陈某甲于2015年8月病故，遗留了建行存款、庞大集团股票2.4万股及售股款等财产。陈某作为法定继承人之一，要求与继母陈某某、祖母杨某某均分这些遗产。而被告陈某某主张部分财产属夫妻共同财产，丧葬费应扣除；杨某某对房产及保险金归属提出了自己的意见。不过，原告陈某未在诉讼中主张分割房产及保险赔偿金。
注意，这里有个关键：在处理遗产时，首先要确定财产的性质。法院审理查明，陈某甲与陈某某系再婚且无共同子女，陈某甲的父亲已故，母亲杨某某健在。遗产中的银行存款12239.84元、股票2.4万股及售股款260843元系婚姻存续期间取得，根据法律规定，这些属于夫妻共同财产。法律上怎么看？对于夫妻共同财产，在进行遗产分割时，需要先析出属于配偶的部分。所以，法院认定先析出50%归配偶陈某某，剩余50%作为遗产由三继承人（陈某、陈某某、杨某某）均等继承。
另外，关于丧葬费的问题。陈某某主张丧葬费应从遗产中扣除，但法院认为丧葬费用属继承人义务，不从遗产扣除。这也是一个重要的法律要点。因为在处理遗产分割时，明确各项费用的性质和承担方式是很关键的。
还有，由于原告未诉请分割房产及保险金，根据法律程序，法院不予处理。这体现了诉讼中“不告不理”的原则。最终，法院判决陈某某分得存款182055元、股票16000股；陈某与杨某某各继承存款45514元、股票4000股。陈某某须于判决生效十日内分别支付二人45514元。驳回原告其他诉讼请求，案件受理费由三方按比例承担。这起案件明晰了夫妻共同财产析产与法定继承的适用规则，也保障了未成年继承人权益。
房屋赠与产权确认案
原告A（1972年生）诉请确认福州市台江区XX街XX号房屋（建筑面积51.84㎡）15/16产权份额归其所有。该房屋原系其祖父母共有。祖父母去世后，2008年生效判决确认原告祖母享有15/16份额，原告父亲享有1/16份额。2009年8月7日，祖母经福州市台江区公证处公证，将15/16份额无偿赠与原告（其孙），原告当场接受。祖母于2013年6月去世。另1/16份额经2015年另案判决由原告继承，但本案仅就赠与部分主张确权。
注意，这里有个关键：赠与合同经过了公证。原告提交了房产证、2008年及2015年生效判决书、赠与合同公证书、死亡证明等证据。法院审查认为，赠与合同系双方真实意思表示，内容合法有效，原告已依法取得赠与财产所有权；未到庭被告视为放弃质证权利。法院依据《民法通则》第七十一条、《合同法》第一百八十五条及《民事诉讼法》第一百四十四条，判决讼争房屋15/16产权份额归原告A所有；案件受理费6430元由原告自愿承担；对缺席被告依法缺席判决。这起案件明晰了经公证赠与的法律效力及产权确认规则，保障了受赠人合法权益。
从这两起案件可以看出，在面对财产继承和赠与等问题时，明确财产性质、遵循法律程序以及保留相关证据是非常重要的。对于类似情况的人，建议在遇到财产纠纷时，先理清财产的来源和性质，保留好相关的合同、公证书、判决书等证据。如果涉及到复杂的法律问题，不妨咨询专业的律师，以保障自己的合法权益。