十六年如一日，李丹律师在每一个案子中为当事人权益而战

福建八闽律师事务所的合伙人李丹律师，凭借十六年的执业坚守，成为众多当事人权益的坚实守护者。十六年里，他深耕法律领域、不断积累经验、为当事人排忧解难。 李丹律师毕业于厦门大学法学院，拥有扎实的法律专业基础知识。自2010年起，他投身于律师职业，至今已在福建八闽律师事务所担任专职律师、合伙人。这十六年里，他办理了2000多件诉讼及非诉讼案件，将法学理论与法律实务完美融合。无论是在庄严的法庭上，还是在紧张的谈判席，他都能凭借过硬的法学理论功底和随机应变的实践能力，为当事人争取最大的合法权益。 李丹律师具备丰富的民商、刑事、行政、仲裁等多专业知识背景，是一位业务范围涉及多领域的复合型律师。他以“诚信、专业、严谨”为工作作风，以“受人之托，忠人之事”为执业准则，始终秉持“为当事人谋利益”的理念，在法律的职业道路上执着前行。他认为，真正的法律没有贵贱之分，能将每一个人或法人组织还原成一个平等的公民或组织实体。 在他经办的众多案件中，有两个案例充分展现了他的专业能力和对当事人权益的维护。 在原告陈某诉继母陈某某、祖母杨某某继承纠纷一案中，原告陈某是一名16岁的未成年人，其父陈某甲于2015年8月病故，遗留了建行存款、庞大集团股票2.4万股及售股款等财产。陈某要求与继母陈某某、祖母杨某某均分遗产，而被告陈某某主张部分财产属夫妻共同财产，丧葬费应扣除；杨某某对房产及保险金归属提出意见。原告未在诉讼中主张分割房产及保险赔偿金。 李丹律师在处理此案时，凭借扎实的法律知识和丰富的实践经验，从宏观高度整体把握案件事实，缕析复杂案件所涉及的法律关系。他深入研究相关法律法规，明确夫妻共同财产析产与法定继承的适用规则。在庭审中，他据理力争，为未成年继承人陈某争取合法权益。福州市晋安区人民法院审理查明，遗产中银行存款12239.84元、股票2.4万股及售股款260843元系婚姻存续期间取得，属夫妻共同财产。法院最终认定，先析出50%归配偶陈某某，剩余50%作为遗产由三继承人（陈某、陈某某、杨某某）均等继承；丧葬费用属继承人义务，不从遗产扣除；因原告未诉请分割房产及保险金，法院不予处理。判决结果保障了未成年继承人陈某的权益，陈某某分得存款182055元、股票16000股；陈某与杨某某各继承存款45514元、股票4000股。陈某某须于判决生效十日内分别支付二人45514元。驳回原告其他诉讼请求，案件受理费由三方按比例承担。 另一起案例是原告A诉请确认福州市台江区XX街XX号房屋15/16产权份额归其所有。该房屋原系其祖父母共有，祖父母去世后，2008年生效判决确认原告祖母享有15/16份额，原告父亲享有1/16份额。2009年8月7日，祖母经福州市台江区公证处公证，将15/16份额无偿赠与原告，原告当场接受。祖母于2013年6月去世。另1/16份额经2015年另案判决由原告继承，但本案仅就赠与部分主张确权。 李丹律师在这个案件中，仔细审查原告提交的房产证、2008年及2015年生效判决书、赠与合同公证书、死亡证明等证据。在庭审中，他清晰阐述赠与合同的法律效力，强调原告已依法取得赠与财产所有权。被告C对事实无异议，其余八名被告经合法传唤未到庭，亦未答辩。法院审查认为，赠与合同系双方真实意思表示，内容合法有效，原告已依法取得赠与财产所有权；未到庭被告视为放弃质证权利。最终，法院依据相关法律法规，判决讼争房屋15/16产权份额归原告A所有；案件受理费6430元由原告自愿承担；对缺席被告依法缺席判决。此案明晰了经公证赠与的法律效力及产权确认规则，保障了受赠人合法权益。 这两个案例充分证明了李丹律师在处理复杂法律事务时的专业能力和敬业精神。他对承办的案件细致严谨，精益求精，既善于从宏观高度整体把握案件事实，缕析复杂案件所涉及的法律关系，又能体察细微，细心审视案件的每一微小环节，从而为案件找到完善的解决方案。 十六年的执业生涯，李丹律师用实际行动诠释了“为当事人谋利益”的理念。他凭借扎实的法律知识、诚实信用的职业道德和仗义执言的执业精神，赢得了当事人的信任和赞誉。在未来的法律道路上，相信他会继续坚守十六年的初心，为更多的当事人提供优质的法律服务，在法律的舞台上继续书写精彩的篇章。让我们记住这位有着十六年执业经验，始终为当事人权益保驾护航的李丹律师。