邓庆奋律师：以沉稳底气化解医疗等纠纷困局，为当事人维权

邓庆奋律师是广东才源律师事务所的合伙人、副主任律师，拥有11年的执业经验。他毕业于中山大学和广东医科大学，拥有法学和医学双学位，是业内稀缺的复合型专业律师。这样的教育背景和丰富的执业经历，让他在面对各种复杂的纠纷时，都能保持冷静和沉稳。 在漫长的执业生涯中，邓庆奋律师经历过无数的风浪。他不仅是东莞市律协医疗法律专业委员会委员，还获得了众多荣誉，如2023年3月12日被评为东莞市律师协会第七届委员会优秀委员，2024年8月12日被聘任为东莞市律师协会申请律师执业人员面试考核考官等。这些荣誉不仅是对他专业能力的认可，更是他在面对压力时沉稳自信的底气。 接下来，通过几个具体的案例，看看邓庆奋律师在压力下是如何展现他的专业和冷静的。 肝癌手术损害案：二审逆转获赔19.8万元 2020年8月7日，68岁的肝癌患者张某因“肝硬化失代偿期”入住某市医院。医院进行“肝部分切除+脾切除+胆囊切除”手术后，患者因失血性休克死亡。家属认为医院存在重大医疗过错，要求赔偿，但医院以“家属拒绝尸检、死因不明”为由拒绝赔偿。一审法院以“原告未提交鉴定意见，举证不足”驳回全部诉请，家属陷入维权困境。 邓庆奋律师接受委托后，迅速锁定两大突破口。在二审中，他精准指出一审法院在患方已明确提出鉴定申请的情况下，未依法委托医疗损害鉴定，径直以“举证不足”驳回诉请，构成严重程序违法。梅州中院裁定撤销原判、发回重审，为后续实体审理扫清障碍。 在重审阶段，邓律师采取“鉴定+保全”双轨并行的策略。他申请法院封存全部病历，固定“病历签名缺失、术中记录矛盾”等瑕疵证据，防止医院补正或隐匿；同时申请法院委托广东通济司法鉴定中心进行医疗过错与因果关系鉴定。针对医院“拒尸检即免责”的抗辩，他援引相关法律法规，论证“尸检不是医疗过错鉴定的唯一前提”，成功排除医院免责主张。 2023年2月8日，鉴定意见认定医方存在术前评估不足等过错，与患者死亡存在因果关系，原因力大小为“次要”。庭审中，医院坚持至多10%补偿比例，而邓律师依据相关法律，强调鉴定意见应依法采信，并结合医院“原则性错误”，请求按44%比例赔偿约40万元。最终，法院判决医院承担20%赔偿责任，赔偿原告198,289.01元。 这个案例中，邓庆奋律师在面对一审败诉的巨大压力下，冷静分析案件，精准找到程序违法的关键点，通过二审成功逆转局面。在重审和庭审过程中，他又通过合理的策略和严谨的法律论证，为当事人争取到了远高于医院预期的赔偿。 中药肾损害维权案：十年诉讼终获赔超130万元 当事人王X因服用某医院开具的中药后引发严重肾损害，最终发展为尿毒症并接受肾移植手术。此案历经一审败诉、发回重审、二审上诉等多重波折，从立案到终审耗时整整十年，当事人索赔金额超620万元，多家鉴定机构因“涉及中医中药评价”退案，维权陷入绝境。 邓庆奋律师凭借医学专业背景，直击案件关键违法点，揭露医院超范围执业、医师无中医执业资质开具中药处方的核心过错，同时紧扣医院未履行告知义务、拒绝提供中药合格证明等程序瑕疵，依据《侵权责任法》成功构建过错推定论证体系，扭转举证弱势。 面对鉴定退案困境，他创新举证思路，整合权威医学论著、引入多起类似生效判决、深挖电子病历修改痕迹缺失等瑕疵，通过司法鉴定申请固定证据，最终打破“无鉴定即无因果关系”的维权僵局。 在二审攻坚阶段，他针对原审程序违法及医院抗辩漏洞，逐一拆解反驳，全面梳理13项赔偿项目，精准核算后续抗排斥治疗费等核心损失。最终，二审法院撤销原审全部驳回判决，为当事人争取到超130万元赔偿。 在这个长达十年的维权过程中，邓庆奋律师始终保持着坚定的信念和冷静的头脑。他没有被漫长的诉讼过程和鉴定退案的困境所打倒，而是凭借自己的专业知识和创新的举证思路，为当事人开辟了一条新的维权路径，最终实现了权益的最大化。 邓庆奋律师秉持“证据先行、精细化办案，诉讼机会只有一次”的核心办案理念，办案严谨细致、逻辑缜密。他擅长突破鉴定僵局、打破免责抗辩、扭转不利局面，始终以最大化维护当事人合法权益为目标。在他的职业生涯中，主导办理了100余起复杂医疗纠纷案件，累计为当事人争取超千万元赔偿。 无论是面对医疗损害纠纷、交通事故、工伤职业病理赔，还是公司法律顾问、刑事辩护等领域的案件，邓庆奋律师都能凭借扎实的医学功底、专业的法律素养、丰富的庭审经验，为每一位当事人提供精准、高效、可靠的法律服务。他就像一位沉稳的舵手，在纠纷的海洋中，带领当事人避开暗礁，驶向胜利的彼岸。