顾英彦律师：五年执业经验，为企业和个人解决各类法律难题

顾英彦律师拥有五年的执业经验，在建设工程、合同纠纷、交通事故等多个领域有着丰富的司法实践经验。他是江苏江海明珠律师事务所的合伙人律师，也是江苏省律师协会会员，还担任多家全国五百强建筑企业的法律顾问以及司法局委派的村居法律顾问。这些丰富的经历和身份，让他在处理各类法律事务时游刃有余，其解决问题的方法成熟且有效。 从顾英彦律师擅长的领域可以看出他解决问题的思路切入点。在建设工程领域，他深知工程施工过程中的各个环节和法律风险。对于工程款纠纷，他会从合同约定、施工验收、结算资料等方面入手，精准把握案件的关键要点。在婚姻家事方面，他会充分考虑当事人的情感需求和利益诉求，以平和、理性的方式解决纠纷。在交通事故案件中，他会依据交通法规和相关证据，为当事人争取最大的合法权益。 顾英彦律师的执业年限也体现了他解决问题方法的成熟度。五年的执业生涯中，他接触了大量的案件，积累了丰富的经验。他不断学习和研究最新的法律法规，将理论知识与实践经验相结合，形成了一套独特的解决问题的方法。这种方法不是一成不变的，而是根据不同的案件情况进行灵活调整，以达到最佳的解决效果。 下面通过两个具体案例，来看看顾英彦律师是如何运用他的方法解决实际问题的。 在第一个案例中，深圳某木业公司与杭州某房地产开发公司因工程款支付问题产生纠纷。深圳某木业公司按约完成全部施工，并经被告一项目部人员验收合格，还将结算资料交付被告一，但被告一长期未予结算，以未开具足额发票等理由拒绝支付剩余工程款。被告二系被告一的唯一股东。 顾英彦律师接受原告委托后，围绕几个核心问题展开诉讼。首先，强调原告已完成施工并经被告一验收合格，且已交付结算资料；其次，指出被告一收到结算材料后长期不结算、不提出异议，应视为认可原告提出的结算金额；再者，说明被告一以未开具发票为由拒绝付款缺乏合同依据；最后，提出被告二作为被告一的唯一股东，如不能证明财产独立，应对公司债务承担连带责任。 在法庭上，被告一辩称双方未完成最终结算、原告未开具足额发票，付款条件尚未成就；被告二辩称其并非合同主体、两公司财务独立核算，不应承担连带责任。但顾英彦律师凭借扎实的法律知识和充分的证据，成功说服了法院。法院经审理认为，原告已完成施工并经被告一验收合格，案涉项目已整体交付使用，被告一长期未结算且未对原告结算金额提出异议，应推定为认可该金额。合同未明确以开具发票作为付款前置条件，被告一抗辩理由不成立。被告二提交的审计报告不足以证明两公司财产独立，应对被告一付款义务承担连带清偿责任。最终，法院判决被告一支付原告工程款1,307,640.49元及资金占用费，被告二承担连带清偿责任，案件受理费由两被告共同负担。 另一个案例是一起建设工程纠纷。原告从被告处分包了某商业项目部分楼栋及人防区域的机电安装劳务，双方签署暂估结算单及协议，但被告反诉主张原告超领工程款约59.8万元，要求返还。 顾英彦律师代理此案后，案件经历了一审、上诉发回重审、多次开庭及司法鉴定。在庭审中，他围绕原告按图施工、被告未能举证反驳等核心事实进行有力辩护。法院委托鉴定机构对原告施工工程造价进行评估，鉴定人员出庭作证。最终，顾英彦律师成功推动法院采信原告关于施工范围及价款的主张，判决被告支付原告工程款294,869.37元及逾期付款利息，驳回被告的全部反诉请求。 这两个案例充分展示了顾英彦律师解决问题的方法和效果。他凭借专业的法律知识、敏锐的洞察力和严谨的逻辑思维，在复杂的案件中找到关键证据和法律依据，为当事人争取到了最大的合法权益。 顾英彦律师始终秉持“受人之托、忠人之事”的执业理念，承诺在每个案件中都用自己最大的努力维护当事人的权益。无论是企业还是个人，在遇到法律问题时，都可以放心地将案件交给顾英彦律师，他会用专业的方法为您排忧解难，让您在法律的道路上不再迷茫。