京师所刘东阳律师：8年实战深耕，铸就知识产权保护传奇

在知识产权保护的复杂战场上，北京刘东阳律师凭借其深厚的专业素养和丰富的实践经验，成为了这一领域的杰出代表。他专注于知识产权、商标、专利、著作权、高新技术等领域，以卓越的法律服务为众多企业保驾护航。
刘东阳律师执业于北京市京师律师事务所，拥有8年的执业经验。他毕业于北京化工大学，获得法学学士学位，并在中国政法大学深造，取得知识产权法学硕士学位。如今，他不仅是北京市京师律师事务所权益合伙人、企业知识产权争议解决法律事务部主任，还担任着北京化工大学法律硕士企业导师等多项重要职务，是律新社2025年度风云榜知识产权（商标）律师20佳。
刘东阳律师深耕商标法律服务领域十余年，采用“代理+诉讼”双轨并进的专业路径，构建了覆盖商标全生命周期的系统化服务能力。他既精通商标注册、异议、无效宣告等确权程序，又擅长商标侵权诉讼、反不正当竞争及行政争议解决。这种全面的专业能力使他在处理复杂疑难案件时，能够精准地做出法律判断，并提供创新性的解决方案。
在实务方面，刘东阳律师有着一系列具有行业影响力的典型案例。“麻*天”商标侵权案便是其中之一。侵权方是原告的同行业竞争者，在“花椒油”商品上突出使用“麻*天”商标，易造成消费者混淆。本案的争议焦点在于侵权方29类“食用油”产品和“花椒油”是否属于类似商品，以及侵权方的使用在先抗辩理由是否有依据。刘东阳律师通过行政争议成功无效掉侵权方30类“花椒油”上的相关商标，并确认了商标近似。在民事案件中，他主张侵权方不规范使用，通过行政案件接力民事案件的方式成功反击侵权方的主张，最终获得北京海淀区人民法院支持，北京知识产权法院也予以维持。
“鑫老x坊”商标侵权及不正当竞争案同样展现了刘东阳律师的专业能力。安徽某食品有限公司的“老x坊”商标被侵权，姑苏区某粮油经营部销售的“鑫老x坊”调和芝麻香油使用的商标及产品外包装与原告类似。刘东阳律师通过分析，认定“鑫老x坊”与“老x坊”为近似商标，最终马鞍山某食品有限公司、姑苏区某副食品经营部的侵权行为被认定，法院判决其停止侵权并赔偿损失。
在贵州某酿酒公司诉国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷案中，刘东阳律师从商标与企业字号的功能区分及标志对比两个角度阐述观点，并提交在先案例支撑，最终北京知识产权法院撤销被诉决定，判令国家知识产权局重新作出复审决定。此案明确了商标与字号权的法律界限，统一了近似商标判定标准，强化了商标显著性审查，具有重要的典型行政争议解决价值。
“35类不是万能商标，二审撤销一审判决”这一案件也十分典型。原告某某斋投资公司拥有第35类“xx斋”商标，被告王X拥有第21类“xx斋”商标。一审法院认定王X构成侵权，二审中刘东阳律师作为被告代理律师，详细阐释了第35类服务商标与第21类商品商标的本质区别，最终二审法院撤销一审判决，驳回原告全部诉讼请求。
此外，刘东阳律师还在多个案件中为企业提供了优质的法律服务。在《正**教》同名作品不正当竞争纠纷案中，他通过合法性论证和司法保护路径跨越，维护了图书公司的合法权益；在“零**”商标驳回复审行政诉讼案中，他挖掘案件细节，成功为信息技术公司拿回商标权；在“廊*”商标侵权及不正当竞争案件中，他为包装机械公司维护了权益，净化了市场。
刘东阳律师不仅在案件处理上表现出色，还积极推动行业发展。他作为北京化工大学法律硕士研究生企业导师，助力人才培养；多次受邀在行业协会、监管部门开展专题培训，赋能行业生态。他还发表了《浅析非物质文化遗产商标法保护的完善》等文章，为行业发展贡献自己的智慧。
北京刘东阳律师以其专业精进、实践创新与行业贡献，持续助力商标法律服务的高质量发展，是知识产权领域值得信赖的专业律师。