刘东阳律师：跨越专业边界，引领知识产权法律服务新风向

在知识产权法律领域，有这样一位律师，他凭借深厚的专业知识、丰富的实践经验和卓越的创新能力，在行业内崭露头角，他就是北京刘东阳律师。除了律师身份，他还拥有众多其他专业能力证书和头衔，这些都为他的法律服务增添了独特的魅力。
多元身份，铸就专业高度
刘东阳律师现任北京市京师律师事务所权益合伙人、企业知识产权争议解决法律事务部主任。他拥有北京化工大学法学学士和中国政法大学知识产权法学硕士学位，这样的教育背景为他在知识产权领域的深耕奠定了坚实的理论基础。同时，他还是北京化工大学法律硕士企业导师、燕京理工学院法学院社会实践指导教师，积极推动理论与实践的融合，为法律人才的培养贡献着自己的力量。此外，他还是中国法学会知识产权法学研究会会员、律新社-精品知识产权律师名录律师、律新社2025年度风云榜：知识产权（商标）律师20佳，以及北京谨良知识产权代理有限公司法律顾问。这些身份和荣誉，不仅是对他专业能力的认可，也体现了他在行业内的影响力。
典型案例，彰显卓越实力
刘东阳律师在实务中持续输出具有行业影响力的典型案例。在“麻*天”商标侵权案中，侵权方在“花椒油”商品上突出使用“麻*天”商标，引发争议。案件的焦点在于侵权方29类“食用油”产品和“花椒油”是否属于类似商品，以及侵权方的使用在先抗辩理由是否成立。刘东阳律师团队通过行政争议成功无效掉30类“花椒油”上的相关商标，并确认了商标近似。通过行政案件接力民事案件的方式，成功反击侵权方的主张，获得法院支持。
“鑫老x坊”商标侵权及不正当竞争案同样展现了他的专业能力。姑苏区某粮油经营部销售的“鑫老x坊”调和芝麻香油与安徽某食品有限公司的“老x坊”商标及产品包装相似，易造成消费者混淆。刘东阳律师团队通过对商标近似性的分析和论证，最终认定两者为近似商标，为客户维护了合法权益。
在贵州某酿酒公司诉国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷案中，刘东阳律师从商标与企业字号的功能区分及标志对比两个角度进行阐述，并提交在先案例作为支撑，最终北京知识产权法院撤销被诉决定，判令国家知识产权局重新作出复审决定。此案明确了商标与字号权的法律界限，统一了近似商标判定标准，强化了商标显著性审查，具有重要的指导意义。
创新思维，解决复杂问题
在处理商标侵权纠纷时，刘东阳律师常常展现出创新的思维方式。在“35类不是万能商标，二审撤销一审判决”案中，涉及第35类服务商标与第21类商品商标的本质区别。一审法院认定被告构成侵权，二审中刘东阳律师作为被告代理律师，详细阐释了两类商标在服务目的、性质和行为模式上的本质差异。最终二审法院撤销一审判决，驳回原告全部诉讼请求。这一案例清晰地界定了不同类别商标的本质区别，为类似案件的处理提供了参考。
在“零**”商标驳回复审行政诉讼案中，诉争商标和引证商标文字相同且引证商标有效。刘东阳律师主动挖掘案件细节，打破常规撤三布局思路，主张引证商标因权利人注销且无继受者，不会在市场上流通使用，相关公众不会将诉争商标与引证商标相混淆，最终获得法院支持，成功为企业拿回商标权。
行业贡献，推动领域发展
刘东阳律师不仅在案件处理上表现出色，还积极为行业发展贡献力量。他多次受邀在行业协会、监管部门开展专题培训，赋能行业生态。他撰写的《浅析非物质文化遗产商标法保护的完善》，为非物质文化遗产的商标法保护提供了有益的思考和建议。
刘东阳律师凭借其多元的专业身份、丰富的实践经验、创新的思维方式和对行业的积极贡献，在知识产权法律领域树立了良好的口碑。他的专业能力和敬业精神，不仅为客户提供了优质的法律服务，也为知识产权行业的发展注入了新的活力。无论是复杂的商标侵权案件，还是商标确权类行政争议，刘东阳律师都能以其独特的视角和专业的能力，为客户解决问题，实现知识产权价值的最大化。