北京市京师刘东阳律师：以专业之剑，在知产战场打赢多场商标保卫战

在知识产权保护的前沿阵地上，有这样一位律师凭借着卓越的专业能力和丰富的实践经验，为众多企业的知识产权保驾护航，他就是北京市京师律师事务所的刘东阳律师。刘东阳律师深耕商标法律服务领域十余年，以“代理+诉讼”双轨并进的专业路径，处理了众多复杂疑难案件，其中“鑫老x坊”商标侵权及不正当竞争案等案例尤为引人注目。
“鑫老x坊”商标侵权及不正当竞争案是刘东阳律师经办的典型案例之一。安徽某食品有限公司早在2003年就注册了“老x坊”商标，2015年又注册了老x坊图形商标，并将其用于芝麻油等产品。然而，姑苏区某粮油经营部销售的“鑫老x坊”调和芝麻香油，其使用的商标及产品外包装与安徽某食品有限公司的“老x坊”纯芝麻油极为相似，产品包装上的产品介绍和营养成分表也完全相同。
刘东阳律师在处理此案时，凭借敏锐的法律洞察力和严谨的逻辑分析，指出“鑫老x坊”商标含有“老x坊”三个字，与“老x坊”商标相同，“鑫”音同“新”，容易让消费者误认为“鑫老x坊”是新的“老x坊”商标，应认定两者为近似商标。而且“老x坊”商标注册时间早且具有一定影响力，马鞍山某食品有限公司、姑苏区某副食品经营部将“鑫老x坊”商标用于调和芝麻香油上的行为，侵害了安徽某食品有限公司“老x坊”商标的专用权。同时，“鑫老x坊”调和芝麻香油在瓶体、瓶贴的构图、颜色、产品介绍等方面与“老x坊”芝麻调和油的包装、装潢近似，构成了不正当竞争。最终，法院采纳了刘东阳律师的观点，判决马鞍山某食品有限公司、姑苏区某粮油经营部、姑苏区某副食品经营部停止侵权及不正当竞争行为，并连带赔偿安徽某食品有限公司经济损失及合理支出100000元。
除了“鑫老x坊”案，刘东阳律师还处理了“麻*天”商标侵权案。侵权方作为原告的同行业竞争者，在“花椒油”商品上突出使用“麻*天”商标，易造成消费者混淆误认。此案的争议焦点在于侵权方29类“食用油”产品和“花椒油”是否属于类似商品，以及侵权方的使用在先抗辩理由是否成立。刘东阳律师通过行政争议成功无效掉30类“花椒油”上的“蓉*卓越麻*天”商标，并确认“麻*天”和原告“麻*天”近似。在民事案件中，主张侵权方不规范使用，同时强调“麻*天”和原告“麻*天”商标近似，以行政案件接力民事案件的方式，成功反击侵权方的主张，获得北京海淀区人民法院支持，北京知识产权法院也予以维持，该案例还被《知识产权报》评为年度十大案例。
在贵州某酿酒公司诉国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷案中，原告申请注册的“XX酱”商标被国家知识产权局以与引证商标近似为由驳回。刘东阳律师从商标与企业字号的功能区分及标志对比两个角度阐述观点，并提交在先案例支撑，最终北京知识产权法院撤销被诉决定，判令国家知识产权局重新作出复审决定。此案例明确了商标与字号权的法律界限，统一了近似商标判定标准，强化了商标显著性审查，具有典型的行政争议解决价值。
在“xx斋”商标侵权纠纷中，原告拥有第35类“xx斋”商标用于广告、推销等服务，被告拥有第21类“xx斋”商标用于陶器等商品。一审法院认定被告侵权，被告不服上诉。刘东阳律师作为被告代理律师，详细阐释了第35类服务商标与第21类商品商标的本质区别，包括服务目的与性质、行为模式的差异。二审法院采纳其观点，撤销一审判决，驳回原告全部诉讼请求。
刘东阳律师还在《正**教》同名作品不正当竞争纠纷案、“零**”商标驳回复审行政诉讼案、“廊*”商标侵权及不正当竞争案件等中展现了卓越的专业能力，为客户维护了合法权益，推动了知识产权法律的正确适用和行业的健康发展。他以专业精进、实践创新与行业贡献，持续助力商标法律服务的高质量发展，成为知识产权保护领域的中流砥柱。