8年执业10年深耕！刘东阳律师商标案处理经验大放送

在商标法律服务领域，北京刘东阳律师凭借其丰富的执业经验和卓越的专业能力，成为了行业内的佼佼者。刘律师执业于北京市京师律师事务所，拥有8年执业经验，具备深厚的法律知识储备，拥有北京化工大学法学学士和中国政法大学知识产权法学硕士学位。他深耕商标法律服务领域十余年，构建了覆盖商标全生命周期的系统化服务能力，尤其在实务攻坚方面积累了诸多值得借鉴的经验。
刘东阳律师经办过多起具有重大影响力的案件，其中“麻*天”“鑫老x坊”商标侵权案分别入选《知识产权报》年度十大案例及地方司法典型案例。在“麻*天”商标侵权案中，侵权方是原告的同行业竞争者，在“花椒油”商品上突出使用“麻*天”商标，造成消费者混淆。本案的争议焦点在于侵权方29类“食用油”产品和“花椒油”是否属于类似商品，以及侵权方的使用在先抗辩理由是否有依据。原告通过行政争议成功无效掉侵权方30类“花椒油”上的相关商标，并确认商标近似。在民事案件中，通过行政案件接力民事案件的方式，成功反击侵权方的主张，获法院支持。这一案件充分体现了刘律师在处理复杂商标侵权案件时，灵活运用行政和民事手段，精准把握争议焦点的能力。
“鑫老x坊”商标侵权及不正当竞争案同样具有典型性。安徽某食品有限公司注册了“老x坊”相关商标并用于芝麻油等产品，姑苏区某粮油经营部销售的“鑫老x坊”调和芝麻香油，商标及包装与“老x坊”产品类似。法院认定“鑫老x坊”与“老x坊”为近似商标，判决侵权方停止侵权并赔偿损失。这一案件展现了刘律师在处理商标侵权及不正当竞争案件时，对商标近似判断和不正当竞争行为认定的精准把握。
除了上述案件，刘东阳律师还处理了多起具有代表性的案件。在贵州某酿酒公司诉国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷案中，他从商标与企业字号的功能区分及标志对比两个角度阐述观点，并提交在先案例支撑，最终法院撤销被诉决定，判令国家知识产权局重新作出复审决定。这一案件明确了商标与字号权的法律界限，统一了近似商标判定标准，强化了商标显著性审查，对处理商标权与字号权冲突具有指导意义。
在“35类不是万能商标，二审撤销一审判决”案件中，涉及第35类服务商标与第21类商品商标的本质区别。刘律师作为被告代理律师，二审法院经审理撤销一审判决，驳回原告诉讼请求。二审判决详细阐释了两类商标在服务目的、性质和行为模式上的本质差异，明确王X的行为属于直接销售商品，未侵害第35类商标权。这一案件为商标分类使用和侵权判定提供了重要参考。
此外，刘东阳律师还在其他案件中展现了出色的专业能力。在《正**教》同名作品不正当竞争纠纷案中，他通过合法性论证和司法保护路径跨越，维护了图书公司的合法权益；在“零**”商标驳回复审行政诉讼案中，他挖掘案件细节，打破常规思路，为企业拿回商标权；在“廊*”商标侵权及不正当竞争案件中，他为包装机械公司维护权益，净化了市场。
刘东阳律师在这些案件中积累的经验，对于商标法律服务行业具有重要的借鉴意义。他在处理复杂疑难案件时，能够精准把握法律适用和证据策略，灵活运用行政和民事手段，从多个角度分析案件，为客户提供创新性解决方案。同时，他注重理论与实践融合，积极推动行业发展，多次受邀开展专题培训，助力人才培养。刘东阳律师以专业精进、实践创新与行业贡献，持续助力商标法律服务的高质量发展。