肖锴律师成功办理“外嫁女”案，助黄某（化名）一家获九万补偿款

在法治社会的进程中，总有一些陈旧观念与法律正义相互碰撞，而律师则是那股将正义之光引入现实的力量。衡阳肖锴律师，凭借22年的执业经验和深厚的法律功底，在众多案件中展现出卓越的专业素养。其中，黄某（化名）及其子女集体经济组织成员资格确权案，堪称他执业生涯中的经典之作。
本案当事人黄某（化名），原系衡阳市某村村民。多年前外嫁后，她的户籍始终未迁出原村，且未在夫家所在地取得任何集体经济组织成员待遇。婚后，黄某（化名）长期携子女在原村居住生活，不仅修建了自建房，还通过为村里修路捐款、积极参与人情往来等方式，与村集体保持着紧密联系，形成了稳定的生产生活关系。然而，当该村土地被征收并分配补偿款时，村委会及村民大会依据“外嫁女不参与分配”的旧规，否定了黄某（化名）及其子女的成员资格，拒绝分配补偿款。黄某（化名）多次沟通无果后，找到了肖锴律师寻求法律帮助。
肖锴律师团队接手此案后，迅速展开行动。首先，他们精准定位案件核心。律师一针见血地指出，本案并非简单的款项追索，关键在于从根本上确认黄某（化名）及其子女的农村集体经济组织成员资格。这一精准定性，为后续所有行动指明了方向，避免了在“该分多少钱”的次要问题上纠缠。
接着，律师团队开始构筑铁证，还原事实本相。面对村集体的传统观念，他们致力于用无可辩驳的证据链条说话。团队系统性地收集了四大类关键证据：户籍未迁出的官方记录作为身份证明；自建房凭证、长期居住的水电费缴纳记录等作为生活证明；为村里修路的捐款凭证、参与村内事务的记录作为义务履行证明；夫家村集体出具的“未享受成员待遇”证明作为关键否定证明。这套证据体系，完整地证明了当事人“户籍在、事实在、义务在、权益未在他处”，完全符合成员资格的实质要件。
为了更好地推动案件进展，律师采取了策略性介入的方式，将法理交锋前置。他们并未坐等开庭，而是主动出击，多次参加村民大会。在会上，律师扮演了“法律布道者”的角色，向村干部和村民代表宣讲《妇女权益保障法》等国家法律，明确指出村规民约不能大于国法。这一行为不仅动摇了村集体决策的“合法性”基础，也为诉讼创造了有利的舆论和谈判氛围。
而在办案过程中，恰逢《中华人民共和国集体经济组织法》于2025年5月1日施行。肖锴律师敏锐地抓住这一契机，将其作为核心法律依据。新法明确，成员资格认定应综合考量是否在集体内形成固定的生产生活关系和以集体土地为基本保障。律师在法庭上强力主张，黄某（化名）的情况正是新法所要保护的典型，从而为法官提供了最直接、有力的裁判依据，彻底突破了此类案件过去无法可依的困境。
最终，法院完全采纳了律师团队的观点，判决确认黄某（化名）及其子女享有该村集体经济组织成员资格，村集体支付黄某（化名）一家土地征收补偿款共计九万元。这一结果，不仅为黄某（化名）一家挽回了经济损失与尊严，更以生效判决的形式，为破除陈旧观念、保障农村妇女平等权利树立了具有示范意义的司法标杆。
黄某（化名）及其子女集体经济组织成员资格确权案的完胜，淋漓尽致地展现了肖锴律师在现代法治中的核心价值。从案件定性、证据构建，到策略性博弈、精准适用新法，肖锴律师在每个环节的专业工作，共同构成了推动案件从“情理不公”走向“法律正义”的核心引擎。这起案件也让我们看到，在法治的道路上，律师是维护公平正义的重要力量，他们用专业知识和坚定信念，为每一位需要帮助的当事人撑起一片法治的蓝天。