龚振中律师案例：辩护策略如何逐步改变案件

在法律的浩渺海洋中，每一个案件都是一场没有硝烟的战争，而律师则是当事人最坚实的护盾。广西望之辩律师事务所的龚振中律师，凭借着深厚的法律素养和丰富的实战经验，在众多案件中为当事人力挽狂澜。其中，L某某（化名）涉嫌骗取贷款、合同诈骗罪一案，堪称龚振中律师辩护生涯中的经典之作。
一审法院判决L某某（化名）犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币200000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币500000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币700000元。这一判决如同一记重锤，让L某某（化名）及其家人陷入了绝望的深渊。然而，龚振中律师和黄露仪律师的介入，为L某某（化名）带来了一线生机。
接受委托后，龚振中律师和黄露仪律师迅速展开了全面而深入的工作。他们通过数十次会见L某某（化名），详细了解案件的每一个细节，与当事人进行了充分的沟通，让L某某（化名）感受到了律师的专业和负责。同时，他们对全案卷宗进行了深度阅卷，不放过任何一个可能的线索。在这个过程中，他们发现了一审判决存在的诸多问题，并通过提交8份申请材料系统性地揭露了这些缺陷。
在二审阶段，龚振中律师和黄露仪律师从定罪、证据、量刑三个方面提出了详细的辩护意见。在证据部分，他们敏锐地指出在案书证、物证、证人证言、鉴定报告等均不具有合法性。这一发现犹如一把利剑，直击控方证据的要害。为了进一步证明自己的观点，辩护人在二审阶段提交了多份新证据以及专家论证意见书，通过系统性程序救济与证据攻防，成功推动二审法院以“事实不清”为由发回重审，并协助当事人获得取保候审。
龚振中律师的辩护思路清晰而严谨，主要体现在以下几个方面。首先是精准罪名重构。他通过证据体系重构与法律要件实质审查，成功证明L某某（化名）行为既不构成合同诈骗罪，亦不构成骗取贷款罪。在论证过程中，他从非法占有目的缺失和虚构事实不成立两个方面入手，进行了主客观双重论证，构成要件精准比对，让整个辩护逻辑严密，无懈可击。
其次是程序救济组合拳。龚振中律师提交了《同案犯出庭申请书》《证人出庭申请书》《开庭审理申请书》等程序性文件，成功激活法庭对控方证据链的实质审查。这些程序性文件的提交，不仅仅是一种法律手段的运用，更是对当事人合法权益的有力维护。通过这些程序，法庭能够更加全面、客观地了解案件事实，避免了冤假错案的发生。
最后是证据三性攻坚。针对书证、鉴定报告、证人证言等多项核心证据，龚振中律师通过证据合法性审查，包括取证程序合法性、证据形式合法性、证据内容合法性，对控方赖以支撑合同诈骗罪的核心证据展开系统性反驳，以实现关键证据全链条排除。这一策略的实施，让控方的指控失去了支撑，为L某某（化名）的辩护赢得了关键的胜利。
2025年6月18日，中级人民法院作出刑事裁定书，以原判决事实不清、证据不足为由，撤销一审判决，发回重新审判。同时，一审法院决定对L某某（化名）变更强制措施为取保候审。这一结果，是龚振中律师和黄露仪律师辛勤努力的成果，也是法律公正的体现。
在这个案件中，龚振中律师展现出了卓越的专业能力和敬业精神。他用自己的智慧和勇气，为L某某（化名）争取到了公正的审判机会，让L某某（化名）在绝望中看到了希望。他的辩护不仅仅是为了一个当事人，更是为了维护法律的尊严和公正。在未来的法律道路上，相信龚振中律师将继续以自己的专业和担当，为更多的当事人提供优质的法律服务，书写更多的法律传奇。