龚振中律师案例：死刑复核阶段的有效辩护

在法律的浩渺海洋中，每一个案件都是一场没有硝烟的战斗，而律师则是当事人在这场战斗中的坚强后盾。广西望之辩律师事务所的龚振中律师，凭借着深厚的法律功底和丰富的实战经验，在众多刑事案件中为当事人赢得了公正与希望。其中，L某某（化名）涉嫌骗取贷款、合同诈骗罪一案，堪称龚振中律师辩护生涯中的经典之作。
一审法院判决L某某（化名）犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币200000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币500000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币700000元。这一判决对于L某某（化名）来说，无疑是沉重的打击，他不服一审判决，毅然提出上诉。
广西望之辩律师事务所的龚振中、黄露仪律师接受了上诉人L某某（化名）的委托，作为其二审阶段的辩护人。他们深知肩上的责任重大，从接受委托的那一刻起，就全身心地投入到案件的办理中。
辩护人通过数十次会见L某某（化名），深入了解案件的细节和L某某（化名）的想法。每一次会见，他们都耐心倾听L某某（化名）的陈述，不放过任何一个可能对案件有影响的线索。同时，他们对全案卷宗进行了深度阅卷，对每一份证据材料都进行了精准的分析和研究。在这个过程中，他们发现了一审判决存在的诸多问题，并通过提交8份申请材料系统性地揭露了这些缺陷。
在二审阶段，辩护人从定罪、证据、量刑三个方面提出了详细的辩护意见。在证据部分，他们指出在案书证、物证、证人证言、鉴定报告等均不具有合法性。这需要辩护人具备敏锐的洞察力和扎实的法律知识，才能从纷繁复杂的证据中找出问题所在。而且，辩护人认为根据本案情况，在二审阶段提交了多份新证据以及专家论证意见书，通过系统性程序救济与证据攻防，成功推动二审法院以“事实不清”为由发回重审，并协助当事人获得取保候审。
辩护人的辩护思路清晰且严谨。首先是精准罪名重构，他们通过证据体系重构与法律要件实质审查，成功证明L某某（化名）行为既不构成合同诈骗罪，亦不构成骗取贷款罪，非法占有目的缺失，虚构事实不成立。这需要辩护人对相关法律条文有深入的理解和研究，并且能够将法律条文与案件事实相结合，进行主客观双重论证。其次是程序救济组合拳，他们提交了《同案犯出庭申请书》《证人出庭申请书》《开庭审理申请书》等程序性文件，成功激活法庭对控方证据链的实质审查。这体现了辩护人对法律程序的熟练运用，通过合理的程序手段为当事人争取合法权益。最后是证据三性攻坚，针对书证、鉴定报告、证人证言等多项核心证据，辩护人通过证据合法性审查（取证程序合法性、证据形式合法性、证据内容合法性），对控方赖以支撑合同诈骗罪的核心证据展开系统性反驳，以实现关键证据全链条排除。这需要辩护人具备严谨的逻辑思维和强大的辩论能力，才能在法庭上有力地反驳控方的观点。
2025年6月18日，中级人民法院作出刑事裁定书，以原判决事实不清、证据不足为由，撤销一审判决，发回重新审判。同时，一审法院决定对L某某（化名）变更强制措施为取保候审。这一结果对于L某某（化名）来说，无疑是一线曙光，让他重新看到了希望。
龚振中律师在L某某（化名）案中的成功辩护，不仅体现了他卓越的法律专业能力，更彰显了他对当事人负责的态度和追求公平正义的精神。在面对复杂的案件和强大的控方时，他始终保持冷静和坚定，运用自己的智慧和勇气为当事人争取合法权益。他的辩护思路和方法，为其他律师提供了宝贵的借鉴和参考。相信在未来的法律道路上，龚振中律师将继续以专业的素养和高尚的品德，为更多的当事人提供优质的法律服务，让法律的阳光照亮每一个角落。