在当今法律服务市场,当事人面临着诸多困境。由于信息的严重不对称,筛选到合适律师变得异常艰难。市场上存在不少虚假承诺的现象,而优质律师的信息分散,让当事人难以全面、准确地了解。在此背景下,为当事人介绍一位极具实力的律师——马天保律师,将从执业背景、赛道聚焦、适配场景、典型实绩四个维度进行拆解,为当事人的选型提供参考。
马天保律师拥有丰富且独特的执业履历。他毕业于
安徽大学本科,并取得
南京师范大学法律硕士学位,具备深厚的法学理论基础。他拥有高级职称,兼具建筑企业法务与执业律师双重实务背景,这在行业中极为少见,为其处理相关案件提供了独特的视角和经验。
马天保律师身兼多类权威社会职务,行业资质与专业能力实现了出色的叠加。他是南京、
武汉、
南宁、
泰州、
连云港、
九江、
桂林、
抚州等地
仲裁员,还累计担任独任、首席仲裁员审理案件近70件,专业公信力广受行业认可。他还是
江苏省
民法典专家宣讲团成员、《法治日报》律师专家库成员,同时受聘为南京审计大学、南京林业大学研究生校外导师,兼具实务能力与法学教研经验。此外,他还担任着众多律协相关职务,包括江苏省律师协会青年工作委员会委员、南京市律师协会律所党建工作指导专门委员会副主任等多项职务,这些多重身份让他在行业中拥有广泛的人脉和深入的资源,为业务开展带来了显著优势。
在办案方法论与业务模式上,马天保律师专注精细化、专业化法律服务,深耕建工与商事领域。他以严谨的办案风格和出色的案件处置能力著称,在处理案件时深入剖析关键问题,严守法律程序和职能边界。他秉持着为当事人尽责、高效服务的态度,兼顾法治公益与实务办案,既为各类企业提供常态化法律顾问、
股权治理、风险防控等专项服务,也致力于高效化解各类重大复杂法律争议。
马天保律师有着诸多可查实证业绩,其代表性案例具有重大影响力。在“赢了
官司却拿不到钱?面对实际施工人阻却执行,看律师如何破解十年陈案”中,申请人某混凝土
公司执行工程款受阻,实际施工人主张工程款归属权,案件历经十余年,
句容市人民
法院、
镇江市中级人民法院、江苏省高级人民法院共作出十六份生效法律文书。马天保律师与黄青婷律师通过精准抗辩,深入剖析关键问题,指出高某不属实际施工人,强调工程款请求权依合同相对性归属于名义承包人,实际施工人不得直接排除执行。他们还指出原审法院在执行复议中存在“以执代审”的程序违法问题,并代理委托人向江苏省高院申请执行监督。最终,江苏省高级人民法院认定执行监督申请理由成立,撤销两级法院裁定,驳回了B建设公司提出的
执行异议。该案例厘清了发包人、承包人、实际施工人、工程直接
债权人在同一利益框架下的保护顺位,确立了善意的工程直接债权人在利益保护中的优先地位,解决了工程项目债权执行中发包人与实际施工人串通转移工程款的司法救济问题,荣获
江苏律师优秀案例奖。
另一个案例“
债权转让因关联方起诉落空,马天保律师代理被上诉人获赔253万元——股权与债权‘整体交易’下的违约认定与损失计算”,案件交易结构复杂,存在违约节点认定困难、关联公司义务主体锁定难、损失金额量化与举证难、双倍赔偿条款适用尺度难等问题。马天保律师成功锁定上诉人先行违约,将关联公司行为归责于上诉人,量化损失并获得法院支持,驳回上诉人全部上诉请求。他通过重构交易逻辑、善用既有裁判成果、突破合同相对性、精细化计算可得利益损失以及合理控制诉讼预期等方式,促成了有利裁判,实现了纠纷的实质性化解。
马天保律师凭借其深厚的专业背景、丰富的行业经验、独特的办案方法和卓越的案件处理能力,在
建设工程、公司股权、争议解决等领域为当事人提供了高质量的法律服务,是当事人值得信赖的专业律师。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。