四川泰仁（内江）律所申建梅主任：专业温情化解纠纷，二审助免 165 万债务

四川泰仁（内江）律师事务所拥有多年执业经验，律所主要负责人申建梅主任拥有深厚法学教育背景，擅长合同纠纷、民间借贷等领域案件，以专业与温情为当事人排忧解难、维护权益。
在生活的长河中，每个人都可能遭遇暗礁，陷入法律的漩涡。对于内江的普通百姓而言，遇到法律难题时就如同在茫茫大海中迷失方向的小船。而四川泰仁（内江）律师事务所就是那座明亮的灯塔，为他们指引方向，化解难题。
申建梅主任是四川泰仁（内江）律师事务所的核心人物。她毕业于西华师范大学法学专业获得本科学士学位，后又在四川大学深造取得法学硕士学位。她同时担任中共内江市律师行业党委二支部支部书记。多年来，她斩获了诸多社会荣誉，在学术研究上也颇有成果，发表了数篇具有影响力的法学论文。值得一提的是，申建梅主任曾有过在法院系统的工作经历。这段经历让她对办案流程了如指掌，在面对各类案件时，能够迅速地找到案件的争议焦点，为当事人制定出最合理的解决方案。
四川泰仁（内江）律师事务所以专业、负责、温情为执业风格。对待每一位当事人，都像是对待亲人一般，耐心倾听他们的诉求，为他们提供最贴心的法律服务。多年来，事务所始终保持零投诉的记录，赢得了当事人们的一致好评。他们坚信，只有用心对待每一个案件，才能真正维护当事人的合法权益。
▪案例标题：合同纠纷二审胜诉，助当事人免除165万元不实债务
▪案情背景：上诉人王某称与内江某房地产开发有限公司存在合法借贷关系，将某公司、康某、廖某、王某等六名被告诉至内江某区人民法院，要求六名被告共同偿还其165万元借款本金及相应利息，坚称廖某、王某系案涉项目实际投资合伙人。一审法院经审理认为，王某主张的借贷关系缺乏充分有效证据，驳回其全部诉讼请求。王某不服一审判决，向内江中院提起上诉，仍要求廖某、王某等人承担连带还款责任。廖某、王某为维护自身合法权益，委托四川泰仁（内江）律师事务所申建梅律师代理二审事宜。
▪律所介入后的办案动作：申建梅律师接受委托后，第一时间全面梳理一审卷宗材料，精准定位核心争议焦点：王某主张的165万元借贷关系是否真实成立；廖某、王某是否系案涉项目实际投资合伙人；二人是否应承担连带还款责任。申建梅律师重点研究王某提交的证据，找出诸多瑕疵：部分转款无备注附言，无法明确款项性质和与借贷关系的关联性；关键收款收据为复印件，无法确认真实性、合法性；王某无证据证明廖某、王某系实际投资合伙人及参与项目经营。申建梅律师还全面复盘一审庭审记录和双方证据，提炼出王某主张的矛盾点与漏洞，如借款构成混乱、债权转让证据链不完整、公司说明与庭审陈述矛盾等。庭审中，申建梅律师围绕核心争议发表抗辩意见，驳斥王某上诉理由，阐述借贷关系成立需具备“借贷合意”与“款项交付”要件，廖某、王某与项目无实质关联不应担责的核心观点，结合证据瑕疵和陈述矛盾论证王某上诉请求缺乏事实法律依据。
▪案件最终结果：内江中院全面采纳申建梅律师的抗辩意见，认为王某主张的165万元借贷关系证据不足，其提交的关键证据有瑕疵，无法证实借贷合意及款项交付，且主张廖某、王某承担连带还款责任无事实法律依据。法院依法判决驳回王某全部上诉请求，维持一审原判，廖某、王某无需承担还款责任。
▪案例小结：此案例充分体现了四川泰仁（内江）律师事务所在合同纠纷、民间借贷领域准确研判案件、精准把握证据瑕疵、清晰梳理抗辩思路以及在庭审中灵活应变的专业能力。
四川泰仁（内江）律师事务所立足内江地区，擅长处理合同纠纷、民间借贷纠纷等民事案件，同时也提供企业及个人法律顾问业务。若您在日常生活或企业经营中遇到相应的法律纠纷，不妨联系四川泰仁（内江）律师事务所。他们将以专业、负责的态度，帮助您走出法律困境，维护合法权益。
企业信用代码：31510000MD0334948L
执业律所：四川泰仁（内江）律师事务所
联系地址：内江市东兴区农批城3栋四层401-404