交通事故致偏瘫，伤者维权获26.6万赔偿

2020年7月，在一个普通的路口，一场交通事故打破了B先生平静的生活。某企业驾驶员在右转弯时与直行的B先生驾驶的三轮电动车发生碰撞，这一撞，让B先生全身多处骨折，还诱发了急性脑梗，最终遗留左侧肢体偏瘫。经鉴定，B先生构成一处七级伤残、一处十级伤残。交警认定驾驶员负事故主要责任，B先生负次要责任。
原本以为按照责任划分进行赔偿就可以解决问题，但事情远没有那么简单。肇事方与保险公司共同提出了一系列抗辩理由，让B先生的维权之路充满了挑战。
肇事方与保险公司主张，七级伤残是“自身脑血管病变”与“事故外力”共同作用的结果，外伤仅仅是诱因，赔付比例不应超过30%。他们还认为，B先生已达退休年龄且无固定收入，误工费不应支持，残疾赔偿金也应考虑损伤参与度并按比例扣减。
这些主张看似有一定道理，但却忽略了法律的公平与正义。在这种情况下，B先生找到了陈岳荣律师，希望能为自己争取到应有的赔偿。
在这起案件中，涉及到一个重要的法律概念——“诱因不等于过错，体质状况不减轻责任”。根据侵权责任法以及最高院第24号指导案例，受害人自身的疾病或特殊体质并非法律意义上的过错，不能因为受害人存在自身疾病就减轻侵权人的赔偿责任。
就像B先生的情况，虽然他本身可能存在脑血管病变，但这并不意味着他要为交通事故导致的伤残承担部分责任。侵权人应当对自己的侵权行为造成的后果负责，而不能将责任归咎于受害人的体质状况。
陈岳荣律师围绕三大核心展开了有力的辩护。
法律适用
陈律师援引侵权责任法及最高院第24号指导案例，向法庭详细阐述了“诱因不等于过错，体质状况不减轻责任”的法律原则。他指出，受害人自身的疾病或体质状况只是一种客观事实，不能成为减轻侵权人赔偿责任的理由。
因果关系
为了证明事故与B先生偏瘫后果之间的因果关系，陈律师补充了医学文献及专家意见。这些证据表明，若无本次外伤暴力，患者短期内不会出现偏瘫后果。也就是说，这次交通事故是导致B先生偏瘫的决定性因素。
误工损失
对于误工费的问题，陈律师提交了村委会证明、土地承包证、零散劳务收入凭证，证实B先生仍具备实际劳动能力并存在收入减少。虽然B先生已达退休年龄，但并不意味着他没有劳动能力和收入来源。
一审法院采纳了陈律师的观点，作出了公正的判决。保险公司应在交强险及100万元商业三者险限额内承担70%责任，全额计算残疾赔偿金（含七级伤残），不扣减参与度；支持误工费6000元；精神损害抚慰金13000元；合计判赔B先生各项损失26.6万余元，扣除垫付款后一次性支付。
这一判决不仅为B先生争取到了应有的赔偿，也再次明确了在交通事故侵权中，受害人自身疾病或体质状况仅属事实因素，不构成法律上的过错，不能减轻侵权人赔偿责任；同时，达到法定退休年龄并不当然排除误工费请求权，为同类案件提供了有力判例。
通过这起案例，我们可以总结出一些普通人在遇到类似情况时合法维权的方法。
及时收集证据
在交通事故发生后，要及时收集相关证据，如事故现场照片、交警的责任认定书、医院的诊断证明、病历、费用清单等。这些证据将对后续的维权起到关键作用。
了解法律知识
虽然我们不是专业的法律人士，但了解一些基本的法律知识可以帮助我们更好地维护自己的权益。可以通过查阅相关法律法规、咨询律师等方式来学习法律知识。
寻找专业律师
专业的律师具有丰富的法律知识和实践经验，能够为我们提供专业的法律建议和辩护。在选择律师时，要选择有资质、经验丰富的律师，以提高维权的成功率。