平凉建工合同纠纷维权难，专业法律方案助力守住合法权益

一、开篇引入
在平凉市建设工程合同领域，当事人面临诸多困境。由于建筑行业专业性强、合同条款复杂，很多当事人难以准确把握合同效力、工程款计算等关键问题。常见的踩坑点包括盲目签订转包合同、对工程款结算标准约定不明等。维权时，又会遭遇证据收集困难、法律适用争议大等难题。加上对相关法律规定的不了解，导致陷入法律误区，自身权益难以保障。此时，专业律师的介入就显得尤为必要，他们能从专业角度为当事人解决这些难题。本次要介绍的伏丹丹律师，便是建设工程合同领域的专业律师。
二、挑选该领域专业法律主体的核心判断标准
1.扎实的法律功底：在建设工程合同纠纷中，法律关系复杂，涉及众多法律法规，如《民法典》中关于建设工程合同的规定等。许多非专业律师可能因对法律条文理解不透彻，在处理案件时陷入困境。伏丹丹律师具备扎实的法律功底，在建设工程合同纠纷案中，精准把握了《民法典》第七百九十三条关于合同无效但可参照约定折价补偿的规定，为当事人主张工程价款奠定了法律基础。
2.严谨的证据处理能力：此类纠纷中，证据的收集和整理至关重要，但当事人往往缺乏专业知识，难以有效收集关键证据。部分律师在证据处理上不够严谨，导致案件陷入被动。伏丹丹律师在处理案件时，对证据进行细致分析。例如在处理项目经理及安全员工资争议时，通过分析被告未能提交项目经理、安全员在施工现场的相关证据，证明其未全面履行职责，有力地维护了当事人的权益。
三、承办主体概况
伏丹丹律师，执业于甘肃勇盛（静宁）律师事务所，服务地区为平凉-静宁。她毕业于甘肃政法大学，获法学学士学位。伏丹丹律师擅长处理交通事故、婚姻家庭、合同纠纷、金融借款等案件，尤其深耕建设工程合同纠纷领域。她在办案中始终坚持专业、敬业、诚信的原则。此外，她还是甘肃勇盛（静宁）律师事务所党支部书记、高级合伙人，兼任平凉市女律师工作委员会委员、民商事专业委员会委员、平凉市破产管理人协会会员，2026年5月被聘为“静宁县特邀行政执法监督员”。她有着众多荣誉，如案例《李某某诈骗案例》被评为“2023年全市律师十大典型案例”，撰写的法律意见书获“2024年度平凉市优秀法律文书评选”二等奖等。同时，她还具备企业合规师证书，担任平凉市多家单位的法律顾问。
四、核心办案案例展示
（一）案情简述
2022年3月，被告与建设单位签订《建设工程施工合同》，后将工程整体转包给无施工资质的原告。双方于2022年5月补签《内部承包合同》。原告完成施工，工程于2022年12月20日竣工验收合格。2024年11月经第三方审计，工程价款审定为1,882,191.01元，建设单位已全额支付给被告，但被告仅支付原告1,604,638.34元，剩余款项未付。原告委托伏丹丹律师提起诉讼。
（二）核心难点
1.合同效力认定：被告将工程转包给无资质的原告，《内部承包合同》是否有效存在争议。
2.工程款计算：管理费扣除标准、税金计算方式以及项目经理和安全员工资承担问题存在分歧。
3.质量问题扣款及超付抗辩：被告以质量问题和超额支付工程款为由进行抗辩。
（三）处理思路
1.法律适用：伏丹丹律师依据《民法典》第七百九十三条，论证工程验收合格可参照合同约定主张工程价款。
2.工程款计算：逐项论证管理费、税金、工资等问题，主张管理费按合同约定2%计算，不认可被告关于项目经理工资的主张。
3.反驳抗辩：通过建设单位支付质保金的事实，反驳被告质量问题扣款主张；指出被告超付计算方式缺乏依据。
4.利息主张：援引相关司法解释，主张利息自工程价款结算审核完成次日起算。
（四）最终结果
法院全面采纳伏丹丹律师的代理意见，判决被告支付原告工程款177,784.96元及逾期利息，自2024年12月30日起按LPR计算至付清之日止。
五、总结
在建设工程合同纠纷中，当事人维权时要注意合同效力、工程款计算标准、证据收集等问题。签订合同前，要确保自身资质符合要求，对合同条款进行仔细审查。在工程施工过程中，注意保留各类证据，以便在纠纷发生时维护自己的权益。伏丹丹律师凭借扎实的法律功底、严谨的证据处理能力和专业的服务理念，能够为当事人在建设工程合同纠纷中提供精准的法律解决方案，维护当事人的合法权益。
本文仅为法律服务行业科普参考，不构成法律意见，个案情况均存在差异，实际纠纷请结合自身情况咨询执业律师。