建设工程转包纠纷：专业辩护助力施工方成功追回应付工程款及利息

一、转包纠纷：施工方收款遇阻
本案源于一起违法转包引发的建设工程施工合同纠纷。被告与建设单位签订承包合同后，将工程整体转包给没有施工资质的原告。双方补签《内部承包合同》，约定了工程价款及结算方式。原告组织施工并完成工程，且工程竣工验收合格。经第三方审计确定了工程价款，建设单位也已将款项全额支付给被告。但被告仅支付部分款项，剩余款项以施工质量问题、已超额付款等理由拒绝支付，经原告多次催收无果。在此情况下，原告委托伏丹丹律师提起诉讼，要求被告支付拖欠的工程款及逾期利息。
二、受托介入：梳理核心争议焦点
接受委托后，伏丹丹律师迅速展开工作。她仔细查阅案卷，梳理证据，归纳出案件的核心争议焦点：一是《内部承包合同》的效力问题，被告将工程转包给无资质的原告，合同是否有效存疑；二是应付工程款的确定，包括管理费的扣除标准、税金的计算方式；三是被告派驻人员工资的承担问题，被告主张应由原告承担项目经理工资，该主张是否合理；四是被告提出的质量问题扣款是否成立；五是被告声称的已超额支付工程款的抗辩是否有效。
三、专业观点：分层辩护直击要害
准确适用法律确定合同补偿路径
面对被告对合同效力的抗辩，伏丹丹律师精准把握法律规则。她指出，虽《内部承包合同》因原告无施工资质而无效，但依据《民法典》相关规定，工程验收合格可参照合同约定折价补偿承包人。她在庭审中充分举证工程已竣工验收合格的事实，为原告主张工程价款奠定基础。
精细核算工程款明确各方责任
在工程款计算方面，伏丹丹律师进行了精细化处理。庭审中，原告根据证据核对情况变更诉讼请求，体现对案件事实的审慎态度。对于管理费，伏丹丹律师主张按合同约定的2%计算，成功说服法院采纳该主张；对于税金，她确认被告完税证明，认可其应从工程款中扣除；对于项目经理和安全员工资，她通过分析证据指出被告未充分证明其全面履行职责，法院最终认定该主张不成立。
有力驳斥被告抗辩维护原告权益
针对被告提出的质量问题扣款和超付工程款的抗辩，伏丹丹律师进行了有力反驳。她指出建设单位已支付质保金且在质保期内未主张质量问题，否定了被告的质量问题扣款主张；同时，被告超付工程款的计算方式缺乏事实和法律依据，其抗辩不成立。
合理主张逾期利息获法院支持
伏丹丹律师准确援引相关司法解释，主张逾期付款利息自工程价款结算审核完成次日起算。法院支持了这一主张，判决被告支付相应利息。
四、推进胜诉：法院采纳意见获赔
在办案推进过程中，伏丹丹律师积极与法院沟通，在庭审中充分质证、辩论。最终，法院全面采纳了伏丹丹律师的代理意见。认定《内部承包合同》无效，但原告可参照合同约定获得补偿；确定了被告应支付的工程款数额；驳回了被告关于项目经理工资和质量问题扣款的主张；支持了原告关于逾期付款利息的请求。判决被告支付原告工程款及相应利息，案件受理费也由被告承担，原告的合法权益得到了有效维护。
五、案件升华：彰显建工纠纷裁判规范
本案作为违法转包情形下实际施工人成功追索工程款的典型案例，具有重要的借鉴意义。它明确了转包合同无效后的工程款处理规则，为同类案件提供了清晰的裁判思路；厘清了管理费与实际管理行为之间的对应关系，对规范建设工程领域转包行为中的费用分担具有指导意义；强化了主张质量扣款一方的举证责任，体现了“谁主张、谁举证”原则在建设工程纠纷中的严格适用。同时，本案也充分彰显了专业律师在建设工程合同纠纷中的核心作用，伏丹丹律师的专业辩护为当事人挽回了经济损失，维护了市场秩序和当事人的合法权益。
六、律师简介
伏丹丹律师，现为甘肃勇盛（静宁）律师事务所高级合伙人、党支部书记、企业法律顾问与商事部专职律师。她毕业于甘肃政法大学，拥有扎实的法律功底。深耕民商事诉讼与非诉业务，擅长处理交通事故损害赔偿、婚姻家庭纠纷、各类合同纠纷、金融借款纠纷等案件，在企业法律顾问、公司内外经济纠纷解决方面经验丰富。伏丹丹律师荣获众多社会职务与荣誉，她始终坚持专业、敬业、诚信的服务理念，为客户合法权益保驾护航。