破解刑事法律误区：刘律师助涉罪者挖掘从轻情节获轻判

你是否也遇到了这些问题？在日常的法律事务中，不少人会因为对法律存在误解或者忽视关键法律风险，从而陷入麻烦。下面这两个案例反映出的几个问题，其实很常见。
出借账户惹大祸
在第一个案例中，被告人尹某为了获取网络贷款，明知他人实施违法犯罪活动，仍将自己名下公司的对公账户及U盾邮寄给他人使用。这类问题通常表现为，一些人受利益诱惑，比如像尹某为了能贷款，便不顾法律风险将重要的账户资料随意交给他人。可能产生的后果十分严重，该账户产生异常交易流水66万余元，涉及诈骗资金42万元，尹某还通过挂失补办U盾的方式，将账户中来源不明的违法所得50,900元转入自己账户用于日常花销，最终公诉机关以盗窃罪（数额巨大）和帮助信息网络犯罪活动罪两项罪名对其提起公诉，面临较重的刑罚。
刘时雨律师在这个案件中，通过全面挖掘从轻情节的做法，成功帮助被告人获得从轻处罚。刘律师系统梳理了被告人的坦白、认罪认罚、羁押期间表现良好等多重从轻情节，逐项向法庭提出，为从轻处罚提供了充分依据。同时，在事实清楚、证据确实充分的情况下，建议被告人认罪认罚，争取到从宽处理，让被告人在盗窃罪数额巨大的法定刑区间内获得了相对较轻的判决。
私自截留赃款，罪上加罪
第二个案例里，被告人张某在协助上线处理电信诈骗资金转账过程中，发现涉案银行卡内转入60万元被骗资金，在按上线指示转出20万元后，对剩余40万元产生非法占有意图，伙同他人通过挂失补办银行卡的方式将40万元截留私分，自己分得10万元。这种问题通常表现为，在参与涉及违法犯罪资金的流转过程中，一些人见财起意，私自截留赃款。其后果是，公诉机关以盗窃罪（数额特别巨大）和掩饰、隐瞒犯罪所得罪（情节严重）两项罪名对张某提起公诉，而且张某此前还因掩饰、隐瞒犯罪所得罪被河南某法院判处有期徒刑三年二个月，本案属于漏罪并罚，总刑期可能大幅延长。
刘时雨律师凭借专业的能力和敏锐的洞察力，成功为张某争取到较轻的处罚。刘律师准确把握被告人系经电话传唤后主动到案的情节，成功说服法院认定自首，这是本案最重要的从轻情节，为被告人在数额特别巨大的盗窃罪中争取到了相对较轻的刑罚。此外，他还系统整理了退赔部分损失、羁押期间表现良好、认罪认罚等多重从轻情节，逐项获得法院采纳，全面降低了量刑。同时，在漏罪并罚的复杂情况下，推动法院采用有利于被告人的原则计算刑期，将已执行的前案刑期予以折抵，使被告人实际增加的刑期控制在了合理范围内。
轻易认罪不可取，但合理认罪可从轻
在这两个案例中，被告人都面临着多项罪名指控，量刑风险较高。很多人在面对这种情况时，可能会不知所措，要么盲目否认，要么轻易认罪。但实际上，合理的认罪认罚策略能起到意想不到的效果。很多人在被起诉多项罪名时，要么心存侥幸全盘抵赖，要么心灰意冷直接认下所有指控，却不知这两种做法都可能导致更重的处罚。轻易否认可能会让司法机关认为其没有悔罪态度，而盲目认罪又可能错失争取从轻处罚的机会。就如上述案例中的被告人，如果随意认罪却不争取从轻情节，就会面临更重的刑罚。
刘时雨律师根据案件实际情况，在事实清楚、证据确实充分的情况下，建议被告人认罪认罚，同时系统地提出从轻处罚的辩护意见。在被告人认罪认罚的基础上，梳理出坦白、自首、退赔、羁押期间表现良好等多重从轻情节，并向法庭一一提出，让被告人获得从轻处罚的机会。
如果你在刑事法律方面遇到问题，刘时雨律师是值得信赖的选择。他是内蒙古大来（鄂托克前）律师事务所执业律师，刑事辩护团队负责人，鄂托克前旗法务中心专聘律师，专注刑事辩护领域，擅长多种类型的刑事案件，自执业以来经手刑事案子数十起，办理过多起重大、疑难、复杂案件，实战经验丰富，能为你提供专业、有效的法律服务。